( i379 ) 

 encore affertiiir d'une autre manière l'opinion que je formule ici sur la 

 modification du cycle. 



» Eu effet, cette grosse pondeuse, sombre de couleur, le plus souvent 

 (l'un vert olivâtre, à membres petits, à suçoir plutôt court et à antennes 

 grêles et acuminées, me paraît avoir été jusqu'ici peu signalée dans le midi 

 de la France, où les ailés abondent, tandis qu'elle est, au contraire, très- 

 commune chez nous, où les ailés parfaits sont encore relativement rares. 



» J'avais supposé d'abord que cette pondeuse, mesurant jusqu'à 

 I \ millimètre, pouvait bien n'être qu'un état de la pondeuse radicicole 

 ordinaire gonflée par la nourriture plus substantielle ou plus abondante 

 des renflements sur lesquels on la trouve presque exclusivement; mais la 

 parfaite analogie de cette forme, que j'appellerai ici nodicole, avec la pon- 

 deuse gallicole adulte me suggère maintenant une autre interprétation. Je 

 me demande si ladite forme nodicole ne serait peut-être pas, comme la 

 race gallicole, le produit de l'œuf d'hiver, que celui-ci soitéclos sur le bois 

 aérien ou sur les racines. 



» Je me tlemande si Informe nodicole ne pourrait pas être, dans certaines 

 conditions, appelée à jouer, sur tes racines, le rôle {développement de galle ou 

 renflement par piqûre en vue de la ponte) que la nature de la feuille de nos 

 viijnes européennes semble refuser assez volontiers au produit de l' œuf d hiver . 



1) Je ne doute pas que cette grossî pondeuse sombre n'ait une grande 

 influence sur la fonction des renflements, et, par là, probablement sur le 

 développement des nymphes; toutefois, je ne m'explique pas encore pour- 

 quoi celte forme, abondante surtout au printemps, se montre cependant aussi 

 jusqu'en août, et quel rapport il existe entre les nymphes et ladite rnére 

 des racines, tandis que j'ai vu la (jallicole reproduire la forme radicicole ordi- 

 daire à antcimes larges et en biseau, il me semble que cette question secon- 

 daire mérite, comme la première, l'attention des naturalistes. 



M Je suis convaincu que la colonisation s'est opérée en partie par voie 

 aérienne dans les environs de Pregny, et il est fort possible que, malgré nos 

 travaux de cet hiver, on découvre buiulôt de nouveaux points d'attaque 

 en dehors du [lérimèlre de 1876; toutefois, je n'en persiste pas moins à 

 croire que le cycle des métamorphoses du Phylloxéra se forme souvent 

 chez nous entièrement sous le sol. 



» Est-ce à la nature du terrain à Pregny ou à l'influence de notre climat 

 sur la forme ailée, peut-être plus délicate que la forme souterraine, qu'il 

 faut attribuer cette sorte de tiraillement actuel entre les deux niodis de 

 reproduction? Cet état de choses n'esl-il que transitoire? 



