( raS ) 

 jp remplis I;i fiole (l't'tliylènc pur, ]iar déplacement ; je la plice clans un ca- 

 ioriinètro plein d'eau. Je brise alors l'anipoule, en agitant la fiole : il se 

 forme aussitôt du bromure d'éthylène, avec absorption du gaz. Ou dé- 

 bouche de temps eu temps la fiole, pour empêcher le vide de s'y produire. 

 Ou lit en même temps le thermomètre. Au bout de dix minutes, le brome 

 a entièrement disparu et l'atmosphère de la fiole est décolorée. 



» J ai trouvé ainsi : C* II* gaz -f- Br'' liquide =C'H'Br' liquide... + 29,3; 

 d'où Cni*gaz+Br^gaz = C'H'BiMiquide... -t- 36,5. 



» La moitié de ce chiffre, + 18,2, ne s'écarte guère de la chaleur déga- 

 gée dans la formation du bronihydrate d'nmylèno : -+- 20, 5. 



» La formation de CHl'Br- gazeux dégagerait environ H- 28, chiffre un 

 peu plus fort que H'- -+■ Br- = aHBr, soit + 24)8. » 



ASTRONOMIE. — Mesures micromélriijues prises pendanl le passage de Vénus; 



par jM. E. Mocchez. 



« L'observation des contacts du passage de Vénus est, comme on le 

 sait, rendue fort dif.ticile par des phénomènes lumineux qui surviennent 

 lorsque la distance des disques est plus petite que 2 ou 3 secondes d'arc. 

 Il se produit alors des jeux de lumière variés, des apparences objectives ou 

 subjectives, qui varient selon la puissance des lunettes employées, selon la 

 plus ou moins grande pureté de l'atmosphère et très-probablement aussi 

 selon l'expérience et l'habileté de l'observateur. 



» Au lieu d'avoir à constater l'heure précise d'un contact géométrique, 

 comme devait le siip|)oser Halley, l'iiigénieux auteur de cette méthode, on 

 assiste le plus souvent à un phénomène sans solution de continuité bien 

 tranchée, et, quand il en survient une, comme la rupture de ce que l'on 

 désigne sous le nom de r/oulte ou filainenl noir, rien ne prouve qu'elle 

 coïncide avec l'heure exacte du contact; aussi deux observateurs placés à 

 côté l'un de l'autre trouvent-ils souvent des apparences très-différentes et 

 des désaccords do 10 à 20 secondes poiu* l'heure d'iuie même phase; on en 

 voit même qui déclarent ne pouvoir fixer aucune heure avec quelque pro- 

 babilité d'exactitude. 



i> L'expérience semble démontrer aujoiu-d'hui que, dans les meilleures 

 conditions, on ne peut guère compter ^ur une approximation de plus de 

 5 à G secondes pour l'heure d'un de ces contacts et qu'on |)eut souvent 

 commettre de beaucoup [)lus grandes erreuis. 



