( «83) 

 )i Dès qu'on néglige les faits les plus saillants et qu'on admet, avec 

 M. Hildebrandsson, que les arbres ont été véritablement aspirés par la 

 trombe, la théorie de MM. Espy et Reye donne l'explication suivante du 

 phénomène, et c'est à elle que se réfère l'auteur. Les couches d'air infé- 

 rieures, en contact avec le sol, étant devenues, ce jour-là, spéciliquement 

 plus légères que les couches supérieures, cette interversion des densités 

 ordinaires aurait fait naître un état d'équilibre instable susceptible de se 

 rompre çà ou là par le moindre accident. La rupture imminente aurait eu 

 lieu dans la forêt, près de M. Lars Aiiderson. Dès lors, l'air inférieur se 

 serait élevé là comme par une sorte d'orifice, appelant à lui l'air de la 

 couche inférieure qui se serait précipité à son tour vers cette sorte d'orifice 

 comme vers une cheminée en plein tirage avec une vitesse croissante, et 

 finalement avec une violence telle que tous les arbres auraient été arrachés 

 et aspirés par le courant. Ce même air, en s' élevant verticalement en co- 

 lonne évasée, en se dilatant dans les régions supérieures, aurait abandonné 

 son humidité dont la condensation aurait donné lieu à cette énorme gaine 

 nuageuse en forme d'entonnoir qu'on remarque dans toutes les trombes. 

 Enfin celte colonne ascendante ne serait pas restée en place, mais, sous 

 rinflucnce de quelque inégalité de pression latérale, elle se serait mise aus- 

 sitôt en marche avec une rapidité extrême du côté de la moindre résistance. 



» Telle est, dit M. Hildebrandsson, l'opinion de la plupart des météo- 

 rologistes (i). Cela pouvait être vrai il y a deux ans, mais les choses ont 

 bien changé depuis : on a fait voir que cette opinion est contredite par 

 tous les faits, qu'elle suppose à chaque pas des impossibilités choquantes; 

 et aujourd'hui RL Hildebrandsson trouvera, je crois, bien peu de physiciens 

 qui soient disposés à accueillir de pareilles théories. Quoi qu'il en soit, je 

 ui'empresse d'enregistrer son excellente enquête sur la trombe récente de 

 Hallsberg comme un témoignage de plus à l'appui des idées que j'ai eu 

 l'honneur d'exposer à l'Académie. 



» Considérant la masse de faits que j'ai consultés, laits dans lesquels je 

 n'ai rien trouvé qui ne fût d'accord avec mes conclusions, je crois devoir ré- 

 sumer ici lesdites conclusions éparses dans des Mémoires détachés et éprou- 

 vées par tant de controverses. 



» 1° Les mouvements gyratoires à axe vertical se produisent dans l'at- 



(i) Elle est conforme aussi à l'antique préjugé populaire qui, en Suède coninic paitout 

 ailleurs, attribue aux trombes le pouvoir il'asiiircr l'eau de la nier, Urnoin le nom suédois 

 du phénomène : Skjdiag, riuoge atlira/il ou aspirant. 



a^. 



