MEDICINA LEGAL. 



Informe en Ccausa contra D. G.... F.... por el Dr. Nufiez. 



(conclusión.) 



Todo comentario estaría de más, respecto á este particu- 

 lar. La bóveda craneana no fué debidamente examinada y 

 por lo tanto no ha podido determinarse que fué una conges- 

 tión cerebral la causa de la muerte. Todos los razonamientos 

 que se han empleado para JListificar aquella aserción, huel- 

 gan por completo en una autopsia judicial, en la que no 

 hubiera bastado terminar el corte de los huesos y levantar 

 la bóveda craneana, sino incindir las membranas y examinar 

 la mas^a cefálica para encontrar en ella los signos de la con- 

 gestión. 



Aparte de que es bastante excepcional la muerte súbita 

 por congestión cerebral, á menos que no existan ciertas con- 

 diciones individuales que la favorezcan, y que no han sido 

 investigadas en este caso, es lo cierto que para la comproba- 

 ción de este accidente debió haberse examinado el cerebro. 

 Ni la pequeñísima separación producida por el corte de la 

 sierra en algunos de los huesos del cráneo, podía en mane- 

 ra alguna permitir el examen de las meníngeas, ni tampoco 

 es posible aceptar que afluyese sangre de sus arterias, puesto 



