262 ANALES DE LA REAL ACADEMIA 



13"? Análisis químico de los Dres. D. . . y D. . . 



14"? Otra declaración del Dr. S. . . 



15" Otra declaración de los Dres. A. . ., B. . . y O. . . 



16? Declaraciones del Sr. D. F. . . R. . . 



17" Oficio del Sr. Juez. 



Con objeto de llegar, siquiera sea de un modo aproxi- 

 mado, á obtener algunas conclusiones definidas que puedan 

 ilustrar la consulta de referencia, la Comisión de Medicina 

 Legal, al emprender el trabajo, ciertamente de grave res- 

 ponsabilidad, ha procurado colocarse en un terreno de todo 

 punto imparcial — en absoluto — va á investigar por medio 

 de la discusión de hechos testimoniados, teniendo en cuenta 

 las opiniones ó mejor dicho, hipótesis emitidas masó menos 

 fundadas, la verdadera causa del fallecimiento del Dr. R. . . , 

 si es posible, si nó la causa más probable. 



No se tiene necesidad de hacerlo constar, exclusivamen- 

 te habremos de estar siempre dentro de los límites cientí- 

 ficos en las cuestiones médico legales sugeridas, apartándo- 

 nos de toda circunstancia exterioi-, de toda prevención que 

 pueda influir de cualquier modo que sea en la exposición de 

 los hechos ocurridos. 



La cuestión que trata de resolverse es la siguiente: ¿la 

 muerte del Dr. R. . . es el resultado de una causa natural ó 

 bien no puede explicarse de otro modo que por una causa 

 accidental? 



La Comisión de Medicina Legal al examinar el proceso 

 estima de necesidad hacer un estudio conq:)arado de las 

 diversas declaraciones que constan en autos y considerar, y 

 en esto ha de descansar la base del informe, si guardan la 

 relación debida los síntomas presentados por el Dr. R. . ., 

 atestados en la declaración del Dr. S . ., único facultativo 

 que lo asistió durante el ataque que le ocasionó la muerte, 

 y las alteraciones que se consignan relativas á la autopsia, 

 en las declaraciones, ya facilitadas por los i\Iédicos peritos, 

 ya por los médicos que firmaron el acta notaiial, ya por 



