DE CIENCIAS MÉDICAS, FÍSICAS Y NATURALES 431 



2^ Los traumatisiiios predisponen á la invasi(')n y desa- 

 rrollo de todas las manifestaciones del iinpaludisnio, incluso 

 las fiebres perniciosas, sin que el caráctei' leve ó gravo déla 

 lesión, aun)ente ni disminuya esa predisposición que puede 

 determinar la muerte. 



3^ No puede contestar la Academia por necesitar para 

 compararlos entre sí, los datos que lo señalen la importan- 

 cia de la lesión y la gravedad de la fiebre; fenómeno que 

 por sí. solo basta i:)ara explicar la mueite. 



4^ La fiebre perniciosa puedo presentarse por sí sola, es 

 decir, sin que el factor traumatismo la preceda, ni la acom- 

 pañe, ni tenga ninguna relación con ella. 



5^ La fiebre perniciosa generalmente deja en el cadáver 

 lesiones que dan á conocer cuando ella ha sido la causa de 

 la muerte. 



6? Teniendo las lesiones traumáticas caracteres anátonio 

 patológicos que le son propios y que determinan su grave- 

 dad, y las fiebres perniciosas los suyos, se podrían en mu- 

 chos casos conocer, cuándo la muerte se debe á las unas t> 

 á las otras, v hasta en algunas circunstancias cuándo se de- 

 be á las dos. 



Sentados e^tos p.recedentes se nos quei:rá decir, ¿en que- 

 so equivocó la Academia que infi^rmáiidose en los conoci- 

 mientos de la ciencia contemporánea contestó con res})ues- 

 tas abstractas y condicionales las preguntas del misnjo or- 

 den y carácter que se le bacíanV Hubo más. Señores Acadé- 

 micos; la tercera pregunta que se encerraba en límites más 

 concretos que las otras no fué contestada por íldta de datos 

 y así se expresó en el infornie, señalando además los datos- 

 en cuestión. 



La Academia, pues, no se equivocó, no cometió ningún 

 error porque quien contesta condicionahnento, quien no afir- 

 ma, ni niega nada, no se equivoca ni acierta, sino responde 

 á lo que se le pregunta y en la fi)rma que se le interroga. 



Pudo la Academia no haberse ajustado á los principios- 

 de la ciencia, pero tampoco sucedió así, el testimonio de los 

 mismos profesoi'es de Matanzas lo comprueba. (Véase la úl- 

 tima declaración.) 



Esiablec/ido lo que precede, la Comisión entiende que 

 después de hacer presente al Sr. Juez actuante que la Aca- 

 demia mantiene v ratifica cuanto entonces dijo, y contestar- 



