Zur Kenntnis der Pyroxene der Meteoriten. I03 



bedeutend nähert, was aus der normalsymmetrischen Lage der Achsenebene hervorgeht. 

 Für Enstatitaugit spricht der Umstand, das die monokhnen Partien alle nach derselben 

 Seite auslöschen, während bei Klinoenstatit eine symmetrische Auslöschung nach beiden 

 Seiten wenn auch in nur wenigen Lamellen wahrscheinlicher wäre, sowie die Unter- 

 schiede im optischen Charakter und in der Doppelbrechung. Es würde also eine mikro- 

 perthitische Verwachsung eines Hypersthens mit einem Diopsidenstatit vorliegen, der 

 dem Klinoenstatit nahesteht, derart, daß die loo Flächen parallel sind und die Mittel- 

 linien a, die der /'-Achse entsprechen, übereinander fallen. 



Ungefähr senkrecht dazu schaltet sich nun das zweite, freilich nur spärlich vor- 

 handene System von dünnen Lamellen ein. Sie zeigen eine symmetrische Auslöschung 

 y gegen die Längsrichtung der Lamellen von 26 - 28°, die Achsenebene verläuft parallel 

 mit der Längsrichtung der Lamellen, im Konoskop zeigt sich das Bild der stumpfen 

 Bisektrix a, es ist also ein monokliner positiver Pyroxen, wahrscheinlich auch ein dem 

 Klinoenstatit sehr nahestehender Diopsid-Enstatit, wenn nicht ein reiner Klinoenstatit. 

 In diesem zweiten Lamellensystem gibt es nur diese svmmetrisch schief auslöschenden 

 Lamellen, ein gerade auslöschender Anteil fehlt. Wegen der Feinheit der Lamellen 

 kann eine sichere Entscheidung nicht getroffen werden, ob diese Lamellen identisch 

 sind mit dem monoklinen Anteil des vorherrschenden Systems oder ob eine davon ver- 

 schiedene dritte Substanz vorliegt. Der Winkel von nahezu go° ist auffallend und viel- 

 leicht dadurch zu erklären, dafJ Zwillinge nach einer entsprechenden Fläche der Zone 

 (001 zu 100) vorliegen, die allerdings beim Diopsid nicht vorhanden ist. Durch die hier 

 vorhandenen Beimengungen könnte aber eine solche Fläche wohl auftreten, so daß dann 

 die Richtungen der c-Achse aufeinander senkrecht stehen würden. 



Diese Verwachsungen kommen in mehrfacher Anzahl im Steine vor, sind aber 

 stets splitterig begrenzte Bruchstücke und verschieden von den die Hauptmasse des 

 Steines ausmachenden Enstatitaugiten und rhombischen Pyroxenen. Im Steine von 

 Busti und in dem von Frankfort waren sie identisch mit den sonst im Steine vorhan- 

 denen Enstatitaugiten und Enstatiten. 



Die rhombischen Pyroxene wurden schon besprochen; die Enstatitaugite haben 

 einen kleinen positiven Achsenwinkel und zeigen thermische Veränderungen in der 

 V/eise, daß sie sich stellenweise in ein Haufwerk von Körnern auflösen, wobei jedoch 

 der Zusammenhang mit dem primären Korn völlig gewahrt bleibt. Es sind dann noch 

 unveränderte Partien zu bemerken, zwischen denen das wirre Körnerwerk liegt, das 

 aber auch noch größere, einheitlich orientierte Partien aufweist. Die durchgreifende 

 Spaltbarkeit setzt aus, die Doppelbrechung scheint zu sinken, was vielleicht nur auf die 

 Kleinheit der Körner zurückzuführen ist. Die Erscheinung ist ganz der aus Busti be- 

 schriebenen entsprechend (siehe Fig. 5). 



Bishopville. 



An dem Steine von Bishopville sind die ersten genaueren Untersuchungen rhom- 

 bischer Meteoritenpvroxene durchgeführt worden. Wie sich die Erkenntnis von der 

 Pyroxennaturdesin Bishopville überwiegenden Gemengteiles entwickelte, ist in Cohens 

 Meteoritenkunde I, p. 270, 271 zusammengestellt. In neuerer Zeit sind namentlich von 

 E. T. Allen, F. E. Wright und J. C. Klement (1. c, p. 431) sowie von F. Zambonini 

 (1. c, p. 11) Angaben gemacht worden. Die ersteren Autoren ermittelten die Brechungs- 

 quotienten des Enstatites mit y = i'658 db o*oo3, ß= i'653 ifc 0'Oo3, a^ i'65o ± o-oo3 

 nach der Immersionsmethode und den .A-chsenwinkel um y mit 2V/=3i°, die im En- 



