Zur Tektitfrage. 



fachsten wäre dieser Beweis durch die Beobachtung eines Glasmeteoritenfalles zu er- 

 bringen. Nun existieren in der Literatur zwei solcher angeblich beobachteter Fälle von 

 Tektiten, denen wir unsere Aufmerksamkeit zuwenden wollen. Es hat diese beiden 

 Fälle A. Brezina^) hervorgehoben. Der ältere Fall ist der, der sich auf dem Gute Igast 

 bei Walk in Livland am 17. Mai 1855 um 6^ nachmittags ereignete. Es sollen mit 

 einer gewaltigen Lichterscheinung und unter starker Detonation etwa zwei Handvoll 

 bimsstein- oder lavaähnlicher Körper von dunkelbrauner oder braunroter Farbe, wel- 

 che «Übergänge von einer fein löcherigen oder zelligen, geschmolzenen oder gefritteten 

 Masse bis zu einer blasenreichen vollkommen entwickelten, gleichartigen Lava zeigen 

 und eine zusammenhängende glatte Schlackenrinde besitzen», 2) auf dem Hofe des Gutes 

 niedergefallen sein. Die Fallerscheinungen sollen durch verläßliche Zeugen beobachtet 

 sein. Die Dichte der gepulverten und ausgepumpten Masse war a'öyg, die der unver- 

 änderten gekochten Masse 2'3io und die der unveränderten nicht gekochten Masse 

 i'540. Die Analyse ergab eine Zusammensetzung, die der der Moldavite äußerst nahe 

 kommt. 



Einen weiteren Fall beschreibt G. Brandes^) aus Halle a. d. Saale und aus der 

 Haller Heide. 



Am 24. Jänner 1904 bemerkten in Halle die Portiersleute eines Hauses nach 8"^ 

 abends plötzlich eine heftige, dicht vor dem Fenster niedersausende Lichterscheinung, 

 ohne jedoch noch abends die Ursache zu finden. Am nächsten Morgen wurde i m von 

 der Hauswand entfernt direkt vor dem Fenster ein verkohltes Häufchen Papier und 

 darauf in der Mitte ein schlackenartiger Stein von bräunlicher Farbe, etwa in der Größe 

 einer Feige gefunden. Die Dichte beträgt ^ = 2*49. In einer Spalte waren mit der 

 Lupe feine Fäserchen zu erkennen. Beim Einführen in eine Kerzenflamme zersprang 

 der Körper und es zeigte sich, daß die schon von außen in der erwähnten Spalte sicht- 

 baren Fäserchen Ausläufer eines mehrere Quadratmillimeter großen Stückes weißen 

 Papieres waren, das völlig verascht war. Mehrere Personen wollen zur gleichen Zeit 

 Licht- und Detonationserscheinungen beobachtet haben. Dieses Glas ist nicht dicht, 

 sondern enthält zahlreiche Lufträume, so daß es bimssteinartig aussieht. 



Durch die Erörterung dieses Falles in den Tagesblättern erfuhr G. Brandes noch 

 von einem zweiten Hallischen Meteoriten, der am 14. August i883 in der Haller Heide 

 gefallen sein soll. Gegen ^/^3'^ hörten einige Herren in ihrer Nähe ein Sausen in den 

 Baumzweigen und bemerkten auch eine Lichterscheinung. Sie fanden eine dampfende 

 Stelle, an der der Boden gelockert war, und in einer Tiefe von ungefähr 10 cm einen 

 schlackenartigen schwarzen Stein, der noch so warm war, daß sie ihn mit ein Paar 

 Hölzern herausholten. Das innere Gefüge läßt erbsengroße Nester von hellerem Aus- 

 sehen in einem dunklen Untergrunde erkennen, die aus Kristallen zu bestehen scheinen. 

 Da dieser Meteorit reichlich Glas enthält und zudem auch noch nicht beschrieben ist, 

 so wurde auch er einer mikroskopischen Untersuchung unterzogen, wobei sich ein be- 

 merkenswertes Resultat ergab. 



Die Beobachtung dieser Fälle schien mir nicht so einwandfrei erwiesen, wie es 

 Brezina annimmt, und diese Vermutung wird durch das Ergebnis einer petrographi- 

 schen Untersuchung dieser Tektite von beobachtetem Fall bestättigt. F. E. Suess hat 

 bereits den Halleschen Fall in einer Fußnote in seinen «Notizen über Tektite» als nicht 



^) A, Brezina, Ober Tektite von beobachtetem Fall. Anz. d. kais. Akad. d. Wiss. Wien, 1904, p. 41. 

 ^) G. Grewingk und C.Schmidt, Über die Meteoritenfälle von Pillistfer, Buschhof und Igast. 

 Archiv Naturk. Liv. Esthl. Kurl., 3, p. 421, 1864. 



') G. Brandes, Zwei Hallische Meteoritenfälle. Zeitschr. f. Naturw., Bd. 76, p. 459. 



