224 Kustos F. Siebenrock. 



T. euphraticiis Daud. so selten in den herpetologischen Sammlungen der Museen ver- 

 treten war. Die Exemplare sind bis heute noch zu zählen, denn zwei befinden sich nach 

 Boulenger, 1. c. im British-Museum London und drei oder fünf im Pariser Museum. In 

 der hiesigen Sammlung war diese Art bisher durch ein schlecht ausgestopftes Exemplar 

 vertreten, das die Aufschrift trägt: «Arnyda euphratica Fitz.; Asia. Syria. Euphrat. 

 1845. I. 24. Adult.» 



T. euphraticiis Daud. reicht im Tigris nördlich bis Diarbekir, wo diese Schild- 

 kröte von den Eingebornen noch gekannt wird; im Süden geht sie nicht weit über 

 Kal'at Schergat hinaus, denn in Bagdad ist sie schon ganz unbekannt, weshalb auch 

 Dr. Pietschmann während eines mehrwöchentlichen Aufenthaltes daselbst kein ein- 

 ziges Exemplar trotz vieler Mühe zu sehen bekam. Im Euphrat reicht T. euphraticus 

 Daud. bis unterhalb Babylon und im Schatt el Arab, dem vereinigten Euphrat und 

 Tigris, ist das Tier vollkommen unbekannt, welche Tatsache schon Blanford, 1. c, 

 p. 3i3, erwähnt. 



Noch nie wurde bisher versucht, eine der vielen fossilen 7r/o«j^x- Arten aus dem 

 mediterranen Gebiet mit T. eiipht'aticiis Daud, zu vergleichen, weil eben noch keine 

 Abbildungen des Skelettes von dieser Art mit Ausnahme des Schädels und des Bauch- 

 schildes existieren und gerade diese Teile für die Paläontologie am seltensten in Be- 

 tracht kommen. Dagegen hat Heritsch, 1. c, p. SSy, bei T. styriaciis Peters kon- 

 statiert, daß die Zugehörigkeit dieser Art zu T. triunguis Forsk. mit einiger Sicherheit 

 auszusprechen ist. Das gleiche glaubt Heritsch auch von T. hoernesi Heritsch an- 

 nehmen zu können. Ebenso dürfte Arthabers T. rostratiis, Pal. Österr.-Ung., Vol. 11, 

 1898, p. 179, Taf. 25 — 28, aus dem Leithakalk bei Wien zu T. triunguis Forsk. gehören. 

 Der ausgezeichnete Erhaltungszustand des Schädels, wie man ihn bei einer fossilen 

 Schildkröte wohl selten finden dürfte, ermöglicht einen genauen Vergleich mit dem 

 Schädel von T. triunguis Forsk., der sehr zugunsten der nahen phylogenetischen Be- 

 ziehungen zwischen den beiden Arten spricht. Auch die Abbildungen der Epiplastra 

 und der sehr gut erhaltene Zungenbeinkörper bestätigen die obige Annahme. 



Als Verbreitungsgebiet für T. triunguis Forsk. wird außer Afrika stets auch Syrien 

 hervorgehoben, obwohl keine authentische Nachricht existiert, die das Vorkommen 

 dieser Art daselbst bestätigen würde Lortet, Arch. Mus. Nat. Lyon, Vol. 4, 1887, p. 24, 

 teilt mit, daß er mehrere Male große Schildkröten im See von Tiberias schwimmen 

 sah, die er für T. triunguis Forsk. (7". aegyptiacus Lortet) hielt. Lortet berichtet dann 

 weiter, daß die fragliche Schildkröte zur selben Art gehört, welche auch im Nil lebt und 

 mit T. euphraticus Daud. nicht zu verwechseln ist. Es war ihm aber nicht möglich, 

 während seines langen Aufenthaltes in der Umgebung von Tiberias trotz vieler Mühe 

 diese merkwürdige Art zu erlangen. 



Ferner führt Strauch, Mem. Acad. Sc. St. Petersbourg, Vol. 38, Nr. 2, i8go, p. ii3, 

 ein Exemplar von Beirut an, das sich durch den auffallend großen Discus auszeichnet. 

 Dieser Fundort für T. triunguis Forsk. dürfte wohl auch mit großer Reserve anzu- 

 nehmen sein, weil doch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen ist, daß das Tier aus dem 

 benachbarten Ägypten dahin gebracht wurde, was um so wahrscheinlicher wird, weil 

 es sich um ein ausgestopftes Exemplar handelt. 



Auch die herpetologische Sammlung unseres Museums besitzt ein junges Tier 

 angeblich aus Palästina, von Schlütter in Halle gekauft, das sich von gleich großen 

 Exemplaren aus dem Nil nicht unterscheidet. 



Ich war geneigt anzunehmen, daß es sich bei 7r;o»r^v-Exemplaren im See von 

 Tiberia.s, wenn solche wirklich dort vorkommen sollten, nicht um T. triunguis Forsk., 



