über eine mittelliasische Cephalopodenfauna aus dem nordöstlichen Kleinasien. 



383 



Tabelle II. 



L i a s 





o 



+ 



+ 



+ 



+ 



H- 



4- 

 + 



Oxynoticeras nuniismale . . 

 Deroceras submuticum . . . 

 Microderoceras praecursor . 

 Polymorphytes polymorphus 

 Arieticeras fontanellense . . 

 Tropidoceras Masseanum . . 



Coeloceras pettos 



Lytoceras fimbriaium . . . 

 Rhacophyllites limatus . . . 

 Rhacophyllites diopsis . . . 

 Rhacophyllites libertus . . 

 Phylloceras Meneghini . . . 

 Phylloceras frondosum . . . 

 Phylloceras Bonarellii . . . 

 Phylloceras leptophyllum . . 

 Phylloceras Emeryi . . . . 



Nautilus striatus 



Nautilus baconicus 



Nautilus Di Stefanoi . . . 

 Nautilus demonensis . . . . 

 Atractites orthoceropsis . . . 



Atractites Wittei 



Belemnites Milleri 



Belemnites apicicurvatus . . 

 Rhynchonella Fraasi . . . . 

 Pentacrinus goniogenos . . . 



+ 

 + 



+ 

 + 



+ 



+ 



+ 



+ 



+ 

 + 

 + 

 + 

 + 

 + 



+ 

 + 

 + 



+ 



konstitution zu erkennen vermöchten. Aber auch die Phylloceren haben als Leit- 

 fossilien nur für die Bestimmung größerer Zeitabschnitte Wert. Noch schlagender als 

 aus den Arten der Tabelle ergibt sich dies aus einigen in Ak Dagh nicht vertretenen 

 Formen, von denen ich nur zwei nennen möchte: Phylloceras cylindricum geht (nach 

 Rosenberg) vom Lias a mindestens bis in den Lias /, Phylloceras Calais (nach Fu- 

 cini) sogar von a bis d. 



Die Liasschichten von Ak Dagh gehören ohne Zweifel dem Mittellias an. Nur 

 eine einzige Art der Tabelle II war bisher bloß aus dem Unterlias bekannt. Da es sich 

 um ein Phylloceras handelt, läßt sich darauf, wie eben gezeigt, kein stratigraphischer 

 Schluß gründen. Oberliasische Formen fehlen vollständig. Coeloceras suspectiim und 

 Coeloceras dubium würden zwar wahrscheinlich, wenn sie allein gefunden würden, als 

 Hinweis auf Oberlias gedeutet werden. Ich glaube aber nicht, daß ein solcher allge- 

 meiner Eindruck genügt, um das Vorhandensein des Toarcien zu behaupten, besonders 

 seitdem wir durch die Untersuchungen Fucinis wissen, wie reich die Coeloceren schon 



Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmusenms, Bd. XXVII, igij. 25 



l 



