Ober eine mittelliasische Cephalopodenfauna aus dem nordöstlichen Kleinasien. 363 



Dimensionen. 



I. D = 6o-5mm ^ = 58% b = 3o°lo »=ii°/o 



I. Z) = 72-6 /i = 6o ^ = 3o n= 8 



Diese Art ist in Ak Dagh ziemlich zahlreich vertreten. Die Umgänge sind hoch 

 und schmal, die Flanken sehr stark abgeflacht, die Externseite kurz gerundet, die Nabel- 

 wand steil. 



Die Sättel enden bis zum zweiten Auxiliaris diphyllisch. Die innersten Hilfssättel 

 mögen einblättrig sein, sind aber nicht gut zu verfolgen. Der Externsattel wird von 

 den Lateralen und auch den äußeren Auxiliaren überragt. Der Externlobus ist etwa 

 ebenso tief wie der erste Hilfslobus. Der erste Laterallobus ist sehr groß, dreiteilig. 

 Sein äußerer Ast ist besonders stark entwickelt und untergreift den Externsattel seiner 

 ganzen Breite nach. 



Die vorliegende Art gleicht in der äußeren Form vollständig dem Phylloceras 

 oenotrium Fuc.^) Die Haupisättel dieser Art enden aber mit vier Blättern. In der 

 Lobenlinie schließt sich Phylloceras anatolicum auf das engste an Phylloceras fron- 

 dosum an. Von diesem trennt es jedoch wieder die Gestalt des Querschnittes, der 

 schlanker und auf den Flanken viel mehr abgeflacht ist. Viel Ähnlichkeit zeigt unsere 

 Art auch mit Phylloceras Partschi var. Savii.'^) Diese Form ist etwas schmäler und 

 engnabeliger. Der Außenast des ersten Laterallobus ist viel weniger stark entwickelt. 

 Da wir keinen .-^nlaß haben, auf der Wohnkammer unserer Art radiale Falten zu sup- 

 ponieren, dürfte hier wohl keine nähere Beziehung vorliegen, während mit Phylloceras 

 frondosiim und Phylloceras oenotrium wahrscheinlich engere genetische Zusammen- 

 hänge bestehen. Letztere Art stammt aus dem Unterlias. 



Ich stelle zu Phylloceras anatolicum im ganzen elf Exemplare. Die drei kleinsten 

 derselben zeichnen sich durch den Besitz von Einschnürungen aus. Diese sind äußerst 

 schwach, gerade und etwas gegen vorne geneigt. In der Nabelgegend sind sie am deut- 

 lichsten, während sie nach außen vollständig verschwimmen. Ihre Zahl beträgt bei einem 

 Durchmesser von etwa 35 mm 10. Die Deutung dieser kleinen Stücke als Jugendformen 

 war mir anfangs nicht ganz sicher, wird aber jetzt durch Meisters Originalexemplar 

 bewiesen, das am Beginn des letzten Umganges eine schwache Einschnürung zeigt. Ich 

 gebe noch die Dimensionen eines solchen kleinen Exemplares (vgl. Taf. XIV, Fig. i!6): 



Z) = 34-6mm h = S9°lo b = 3o°lo n=i2°/o. 



Alle meine Stücke sind bis zum Ende gekammerte Steinkerne. 



Meister hat zwei mittelgroße Individuen seiner Art zu Phylloceras Partschi var. 

 Sapü gestellt. Ich kann nur versichern, daß sie sich von dem typischen Phylloceras 

 anatolicwn in keiner Weise unterscheiden, wie ja übrigens auch aus Meisters eigenen 

 Figuren hervorgeht. 



Zuletzt möchte ich noch auf die große Ähnlichkeit in der Form hinweisen, welche 

 zwischen dem von Quenstedt in den «Ammoniten», Tab. 38, Fig. i (und 2?) als Am- 

 monites cf. Buvignieri abgebildeten Cephalopoden und Phylloceras anatolicum besteht. 

 Wir wissen durch Pompeckj, daß die schwäbische Form ein Phylloceras aus der Ver- 

 wandtschaft des Phylloceras Zetes ist und der Ibex-Zont angehört.^) Leider ist die 

 Lobenlinie derselben nicht bekannt, so daß eine nähere Würdigung der Beziehungen 

 zu unserer Art oder eventuell zu Phylloceras Bonarellii nicht möglich ist. 



') Fucini, Cetona, 1901, p. 34, Tab. 5. Fig. 8, 9, Tab. 6, Fig. i. 

 *) Ibid., p. 3o, Tab. 4, Fig. 10, 11, Tab. 5, Fig. 7. 

 ^) Pompeckj, Ammoniten, p. 107, Anm. i. 



