Ober eine mittelliasische Cephalopodenfauna aus dem nordöstlichen Kleinasien. 369 



schnitt der Umgänge. Ich gebe die Dimensionen des Originales von Meisters Abbil- 

 dung Tab. 20, Fig. 3: 



i) = 39mm /z=54°/o ^ = 4o°/o " = i3"/o. 



Zahl der Einschnürungen 4. 



Von den als Phylloceras Capitanei bezeichneten Stücken kann nur eines ernstlich 

 untersucht werden; die beiden anderen sind so sehr korrodiert, daß die Sutur nur mehr als 

 eine kaum gezackte Wellenlinie erscheint. Die Dimensionen des besser erhaltenen Indivi- 

 duums, des Originales zu Meisters Fig. i auf Taf. 21 und Textfig. 2, sind die folgenden: 



Z) = 48-8mm ^ = 54% ^ = 34% " = ii°/o- 



Auch dieses Exemplar schließt sich ohne Zv^'eifel an Phylloceras Emeryi an. 

 Seine etwas schlanke Form mag auf einer merklichen Verdrückung beruhen. Eine 

 andere Frage ist freilich die allgemeinere nach dem Verhältnis von Phylloceras Capi- 

 tanei und Phylloceras Emeryi überhaupt. Ich finde dieselbe nirgends gründlich er- 

 örtert. Vielleicht hat erstere Art einen engeren Nabel und eine höhere Lage der dick- 

 sten Stelle. Eine genauere Untersuchung dieser Frage scheint mir erst gelegentlich einer 

 geplanten Übersicht aller Phylloceren des Lias angebracht. Unter diesen Umständen 

 habe ich es für richtig gehalten, für die Stücke von Ak Dagh lieber einen genau fixierten 

 und in den neuesten paläontologischen Arbeiten oft gebrauchten Namen zu verwenden, 

 als einen in seiner Bedeutung so wenig geklärten wie Phylloceras Capitanei. 



28. Phylloceras spec. ind. cf. Nilssoni Heb. 



Vergleiche: 

 1842. Amm. Calrpso Orbigny, p. 342, Tab. iio, Fig. i — 3. 

 1866. Amm. Nilssoni Hebert, p. 527, Fig. 3. 



?i868. Amm. Nilssoni Reynes, Aveyron, p. 92, Tab. i bis, Fig. 5. 

 1871. Phylloc. Nilsoni Neumayr, Phylloceraten, p. 33o, Tab. 14, Fig. 4, 5. 



Unter dieser Bezeichnung zähle ich fünf kleinere, ziemlich stark korrodierte Stein- 

 kerne auf, die eine sichere Bestimmung nicht zulassen, mit Heberts Art aber kaum 

 spezifisch identisch sein dürften. Die Stücke sind zu stark beschädigt, um Messungen zu 

 ermöglichen. Der relativ weite Nabel und die Zahl der Einschnürungen (4 — 6) stimmen 

 mit Phylloceras Nilssoni überein. Letztere scheinen aber weniger scharf begrenzt zu sein. 

 Ihr genauerer Verlauf ist nicht wahrzunehmen. Eine Ausbiegung gegen vorne in der 

 Mitte der Flanken scheint stellenweise angedeutet. Abweichungen liegen in den etwas 

 mehr abgeflachten Flanken und der scheinbar rascher anwachsenden Windungshöhe. 



29. Nautilus cf. striatus Sow. 



Vgl. bes.: 

 1842, N. striatus Orbigny, p. 148, Tab. 25. 



1846. N. striatus Hauer, Gephalopoden, p. 69, Tab. 24, Fig. i, 2. 

 1886. N. striatus Geyer, Hierlatz, p. 21 3, Tab. i, Fig. i. 

 1891. N. striatus Foord, p. 1S9. 

 1895. N. striatus Parona, Nautili, p. 8, Tab. i, Fig. i — 4. 



Dimensionen. 



i) = 44-3mm /' = 54°/o ^' = 62% „ = igO/^. 



Die Umgänge sind vollständig gerundet, breiter als hoch. Die größte Dicke liegt 



in der Mitte. Ein deutlicher Internlobus ist vorhanden, sonst ist die Sutur fast gerade. 



Der Sipho liegt sehr hoch; er ist klein und kreisrund. Es scheint, daß wir es mit dem 



24* 



