370 Julius V. Pia. 



innersten Teil eines ungewöhnlich stattlichen Individuums zu tun haben: das Stück 

 umfaßt nicht viel mehr als einen Umgang, die Anfangskammer war also sehr groß. 

 Auch stehen die Septen auffallend weit auseinander, so daß nur zehn auf eine Windung 

 kommen. Sonst ist die Übereinstimmung mit N. striatus recht groß. Die relativ be- 

 trächtliche Dicke dürfte sich aus dem Altersstadium des vorhandenen Fragmentes er- 

 klären. 



N. striatus ist im ganzen Lias verbreitet. 



3o. Nautilus cf. baconicus Vad. 



Vgl. 1910. A'. baconicus Vadäsz, Bakony, p. 49, Tab. i, Fig. 3, 4. 



Dimensionen. 



i)=39-omm h = s^°lo ^ = 46% " = i9°/o- 



Auch diese Art ist nur durch einen kleinen und keineswegs besonders gut erhal- 

 tenen Steinkern vertreten. Die Form des Windungsquerschnittes und die hohe Lage 

 des kleinen kreisrunden Sipho stimmen sehr gut zu der ungarischen Art. Dagegen ist 

 die Nabelweite freilich auffallend groß, wodurch auch die prozentuellen Werte der an- 

 deren Abmessungen verschoben erscheinen. Ob wir diese Verschiedenheit als eine 

 Folge des geringen Alters auffassen dürfen, bleibt immerhin zweifelhaft. 



Der Laterallobus ist breit und ziemlich tief. Ein Internlobus ist vorhanden. Bei 

 Nautilus baconicus wird ein solcher nicht erwähnt, wir wissen aber, daß er auf den 

 innersten Umgängen fast aller Nautilen auftritt. 



Nautilus baconicus wurde bisher nur im Mittellias des Bakonywaldes nach- 

 gewiesen. 



3i. Nautilus cf. Di Stefanoi Gemm. 



1884. N. afßnis G. Gemniellaro, Rocche Rosse, p. 212 (48). 



191 1. iV. Di Stefanoi M. Gemmellaro, Rocche Rosse, p. 208, Tab. 8, Fig. 12 — 19. 



Dimensionen. 

 Z) = 23-3mm /z = 520/0 d = s^°jo n = 2o°jo. 



Es handelt sich um ein ganz kleines, bis zum Ende gekammertes Stück, das kaum 

 1^/3 Windung umfaßt. Die Flanken sind abgeflacht, die Externseite breit gerundet. 

 Die Sutur zeigt einen Laterallobus mit dem für Nautilus Di Stefanoi bezeichnenden 

 Knick. Der Sipho konnte nicht bloßgelegt werden. Die angeführten Proportionen 

 weichen von denen, die G. Gemmellaro gegeben hat, allerdings beträchtlich ab. Die 

 Windungen sind niedriger und breiter, der Nabel weiter. Es sind dies aber durchwegs 

 Verschiedenheiten, wie wir sie bei ganz kleinen Exemplaren a priori erwarten müssen. 

 Daß solche kleine Stücke von Nautilus Di Stefanoi tatsächlich relativ viel dicker als 

 große sind, beweist die Figur 18 bei M. Gemmellaro, deren h und b etwa gleich sind. 



Eine vollständig sichere Bestimmung ist bei so kleinen Nautilen übrigens nur 

 ausnahmsweise möglich. 



Nautilus Di Stefanoi ist bisher nur aus dem Lias y von Sizilien bekannt. 



32. Nautilus demonensis Gemm. 



191 1. N. demonensis M. Gemmellaro, Rocche Rosse, p. 209, Tab. 8, Fig. 20— 23, Tab. 9, Fig. i. 

 1913. N. astacoides y&t. pontica Meister, p. 512, Tab. 20, Fig. i. 



