Bryophyta aus Mesopotamien und Kurdistan etc. 473 



ßlattlamina auszubilden streben. Au(3er einer Anzahl von Formen, die auch bei uns 

 eine teilweise doppelschichtige Laniina zeigen, sind hier noch eine Reihe von anderen 

 Formen vertreten, welche diese Eigentümlichkeit in ausgezeichneter Weise zeigen; ich 

 nenne nur Tortula desertoriim, T. Handelii n. sp., Grimmia singarensis n. sp., Ortho- 

 trichium ciipiilatum var. n. bistratosuvi. Auch Arten, welche bei uns stets einschichtige 

 Lamina aufweisen, zeigen in diesem Gebiete Neigung zur teilweisen Zweischichtigkeit, 

 so Barbula vinealis und Grimmia apocarpa. Es ist wohl kaum zweifelhaft, daß die 

 besonderen klimatischen Verhältnisse dieses Gebietes ursächlich damit in Zusammen- 

 hang stehen. 



Anders sind die bryologischen Verhältnisse in Kurdistan, wo Höhen von mehr 

 als 3ooom erreicht wurden und wo die Moosflora, als in einem Gebirgslande, viel 

 reicher ist. Auch hier ist der Charakter der Moosvegetation ein ganz europäischer, nur 

 eine neue Art: Anoectangium HandeUi repräsentiert einen der europäischen Flora ganz 

 fremdartigen Typus. Das mitteleuropäische Element tritt hier noch mehr in den Vor- 

 dergrund; es ist vertreten durch 48 Arten; dazu gesellen sich nur 7 rein mediterrane, 

 5 alpine und 2 Arten und 4 Varietäten, die bisher nur aus Asien (nicht aber aus Europa) 

 bekannt waren. Neu sind 5 Arten und 2 Varietäten, von denen aber 2 (Fiinaria Han- 

 deln und Tortlila HandeUi) auch in Mesopotamien vorkommen. 



Es ergibt sich also aus dieser Arbeit als Hauptresultat ein weiterer Beweis für die 

 pflanzengeographisch sehr wichtige Tatsache, welche ich auch schon früher in einer 

 Reihe von Schriften über die Moosflora verschiedener Gebiete Vorderasiens darzulegen 

 versuchte, daß der größte Teil eine mit der europäischen übereinstimmende Moosflora 

 besitzt, und wenn auch eine verschwindend kleine Zahl von Endemismen vorhanden 

 sind, so gehören diese doch fast ausschließlich in Europa vertretenen Verwandtschafts- 

 kreisen an. Ganz Sibirien, ganz Vorderasien inklusive Mesopotamien und Persien und 

 ein großer Teil Zentralasiens (soweit wir davon Kenntnis haben) weist eine nahezu 

 rein europäische Moosflora auf und eine stattliche Anzahl europäischer Typen verbreitet 

 sich längs der Hochgebirge (Kaukasus, Taurus, Himalaja und die südostasiatischen 

 Gebirge) bis in die Tropen, ja bis auf die Hochgebirge Sumatras und Javas. 



Es ist nicht uninteressant, sich zu vergegenwärtigen, daß die genannten so fern 

 liegenden ungeheuren Gebiete Asiens (Sibirien und ganz Vorderasien) viel weniger der 

 europäischen Moosflora fremdartige Elemente aufweisen als die atlantischen Küsten 

 Europas (Westküste von Irland, Schottland, Norwegen) gegenüber dem übrigen Europa 

 (es sei z. B. erinnert an die Gattungen Coliira, Clasmatocolea, Mastigophora^ Pleu- 

 ro^ia, Adelanthus, Acrobolbus, Daltonia, Oedipodiiim. 



Die Anordnung der Gattungen und die Synonymie hält sich bei den Laubmoosen 

 an die Bearbeitung von Brotherus in Engler-Prantl, Natürl. Pflanzenfam. — Die 

 für Vorderasien neuen Arten sind durch vorgesetztes * kenntlich gemacht, auch wenn 

 sie aus dem floristisch ganz verschiedenen Kaukasus und dem pontischen Waldgebiet 

 schon angegeben sind. Zu den Standortsangaben vergleiche man eventuell das Itinerar 

 p. 122 — 124 im Band XXVI dieser Annalen, zu detaillierten Angaben aus Kurdistan 

 die Karte im Septemberheft 1912 von «Petermanns Mitteilungen». 



Schließlich ist es mir eine angenehme Pflicht, Herrn Dr. H andel-Mazzetti, 

 welcher sich der Mühe unterzog, das Manuskript zusammenzustellen und die Standorte 

 einzutragen, meinen verbindlichsten Dank auszusprechen. 



3i* 



