übereinstimmendes in den Formen der Meteoriten. 4^^ 



während die massig gefügten Steine immer nur zufällig geformte polyedrische Stücke 

 darstellen. Bezüglich der in der Atmosphäre erworbenen Schmelzerscheinungen be- 

 stehen zwischen beiden Meteoritenarten keine prinzipiellen Unterschiede. 



Die Betrachtungen der Meteorsteinformen haben mich zur Aufstellung von «For- 

 menreihen» geführt. Veranlassung gaben dazu vorerst die Beobachtungen, nach denen 

 viele Steine desselben Falles ganz gerundete, geglättete Formen haben, also ganz ent- 

 gegen der Anforderung der Piezoglyptentheorie Daubrees grubenlos sind, während 

 andere Steine in verschiedenen Abstufungen gegrubte oder wellig gekräuselte Schmelz- 

 flächen tragen, womit stumpfe, schärfere und scharfe Kanten in Parallele stehen. 



Meteorstücke der ersten grubenlosen Kategorie sind als unzerbrochene Steine 

 durch die Atmosphäre gegangen. Während der ganzen Flugdauer ist ihre Oberfläche 

 gleichmäßig abgeschmolzen worden, sie sind gewöhnlich ganz kantenlos und tragen 

 meist gut abgeglättete konvexe oder konkave Flächen; man bezeichnet sie als Primär- 

 flächen. Die Gesteine der zweiten Kategorie mit gegrubten Flächen haben in der 

 Atmosphäre mindestens eine Zersprengung erfahren und die neue junge Bruchfläche ist 

 demgemäß gegenüber den glatten älteren Primärflächen uneben und gut gegrubt bis 

 wellig und wir bezeichnen sie als Sekundär flächen. Das Auftreten von Primär- und 

 Sekundärflächen an Meteorsteinen ist schon sehr frühzeitig erkannt worden, da das Er- 

 scheinen von zweierlei Flächen der gewöhnliche Fall ist. 



Als ich dann zweite und dritte Bruchflächen am selben Stücke auffand, die als 

 Tertiär- und Quartärflächen anzusprechen sind, setzte die «Formenreihe» neue 

 Glieder an. Um Vielfaches dehnt sich eine solche «Formenreihe» weiter aus, wenn wir 

 bedenken, daß während des Fluges durch unsere Luftschichte bei einem großen Stein- 

 regen in jedem Zeitintervall Zersprengungen stattfinden und ferner in der Reihe der 

 Primär-, Sekundär-, Tertiär- und Quartärflächen ältere und jüngere solcher Flächen zu 

 unterscheiden sind. Wenn man nun alle diese einzelnen Formen nach dem Alter ihrer 

 Flächen in eine Reihe legt, so wird man im idealen Sinne alle Stücke eines reichen 

 Steinfalles zu einer einzigen langen «Formenreihe» vereinigen können. An dem einen 

 oberen Ende werden sich die knolligen Steine und am andern unteren Ende die kan- 

 tigen Bruchstücke mit den jüngsten Bruchflächen ansammeln. Naturgemäß können 

 auf dasselbe Zeitintervall mehrere Stücke nebeneinander zu liegen kommen, ebenso 

 werden sich Stücke mit primären und sekundären Flächen wegen ihrer Häufigkeit und 

 ihrer frühzeitigen Entstehung gegen das obere Ende schieben. Daß in Erdnähe die 

 Zerberstungen der Steine sich vermindern, beweisen die verhältnismäßig selten vor- 

 handenen ganz jungen Bruchflächen. 



Die Bestimmung der Altersstufen der Flächen verursacht nur in Grenzfällen 

 Schwierigkeiten, wo z. B. ältere Sekundärflächen durch starke Abschmelzung dem Grade 

 der Primärflächen sich nähern, schließlich selbst zu solchen werden und mit denselben 

 ganz verschmelzen. Das gleiche kann auch bei Flächen jüngeren Grades eintreten, was aber 

 seltener gesehen wird, da Flächen dritten und vierten Grades auf der vorgeschrittenen 

 Bahn des Meteors nicht mehr soviel Zeit zur Verfügung steht, um sich zu einer Schmelz- 

 fläche höheren Grades zu entwickeln. Die Unterscheidung der verschiedenartigen 

 Flächen beruht in der Hauptsache auf dem Abschmelzungsgrade der Bruchfläche, der 

 auf die Verschmelzung aller Unebenheiten hinarbeitet. Aus diesem Grunde haben die 

 Gruben auf den Meteoriten nur ein zeitliches Dasein, insoweit nicht durch neue Ab- 

 sprengungen, was vorkommt, neue Gruben entstehen. Wo die Gruben fehlen, ist der 

 Zustand der Primärfläche erreicht, und je jünger eine Fläche ist, um so mehr besitzt sie 

 Eigentümliches von der natürlichen Bruchfläche. Alle im Endviertel der Flugbahn 



