übereinstimmendes in den Formen der Meteoriten. 468 



Aus den ebenfalls meist zufälligen Formen der Meteoreisen hat sich ein recht 

 charakteristischer Formentypus absondern lassen, dessen Aufstellung uns erst das am 

 I. August 1898 gefallene Eisen von Quesa ermöglicht hat. Ich habe diese mit Quesa 

 verwandten Formen demnach als «Quesatypus» zusammengefaßt und sind vier Bei- 

 spiele desselben auf Tafel XXI abgebildet. 



Die Untersuchung des Quesaeisens ergab, daß seine Form von fünf Flächen ge- 

 bildet wird. Vier gleichartige Flächen wurden als Ablösungsflächen nach dem Oktaeder 

 und die größte ebene Fläche als eine Gleitfläche nach einer Ikositetraederfiäche erkannt. 

 Die Oktaederhälfte ist die Brustseite (i a) und die Ikositetraederfiäche die Rückenseite 

 (i c) des Eisens. 



Nach dieser Feststellung mußte man sich sofort erinnern, daß eine Reihe anderer 

 Eisen ebenfalls von einer ebenen großen Fläche als der einen Hälfte und einer von ihr 

 abgekehrten gebuckelten zweiten Hälfte gebildet wird, wobei die beiden ungleichartigen 

 Hälften jedesmal in einer recht scharfen oder abgerundeten Äquatorialzone zusammen- 

 stoßen. 



Die Ikositetraederfiäche ist entsprechend ihrer Entstehungsweise eben oder auch 

 sehr flach gewölbt und bei deren Anwesenheit überhaupt nur von sehr flachen Mulden 

 mit niedrigen Grenzwällen bedeckt. 



Die gebuckelte Hälfte ist gleichartiger Entstehung, aber von verschiedenartiger 

 Ausbildung. Die äußerlich von einer Oktaederform abweichenden Buckel sind nichts 

 anderes als Zerreißungsflächen nach Oktaederspuren. Es liegt auch in diesen Buckeln 

 oktaedrische Trennung vor, nur ist sie nicht durchgreifend wie bei Quesa. Das ge- 

 strickte oktaedrische Gewebe begünstigt nur kurzstreckige oktaedrische Ablösung und 

 führt bei der Zerreißung zu verschiedenen Buckelformen, in denen im kleinen die 

 treppige Abtrennung meistens aufzufinden ist, wenn allenfalls nicht solche Spuren von 

 der Abschmelzung entfernt worden sind. 



Auf die Grundform des Quesaeisens beziehe ich die Form folgender Eisen: Agram, 

 Cabin Creek, Iron Creek, Morito, Sarepta, dazu dürfen ferner auch Algoma und 

 N'Goureyma, ebenso auch andere plattenförmige und scheibenförmige Formen zuge- 

 zogen werden, sobald sie eine größte ebene Rückenfläche und etwas gewölbte Brust- 

 fläche besitzen. Der umgekehrte Fall, daß die größte Fläche Brustfläche ist, liegt bis 

 jetzt nicht vor, ist aber wahrscheinlich auch nicht zu erwarten. 



Reiht man die an erster Stelle genannten Eisen aneinander, so wird es niemandem 

 entgehen, daß sie in ihrer Formenanlage die gleichen gesetzmäßigen Bruchebenen wie 

 das Quesaeisen an sich tragen. 



Der kristallographische Nachweis, ob die Rückenfläche in allen Fällen eine Ikosi- 

 tetraederfiäche ist, kann wegen der Unvollkommenheit der Formen nicht erbracht 

 werden, auch erlauben es die in ihrer vollen Gestalt erhaltenen Eisen von Agram und 

 Cabin Creek nicht, Eingriffe vorzunehmen, da sie ja bekanntermaßen die idealsten Haupt- 

 repräsentanten und schönsten Lehrobjekte für das Studium der natürlichen Meteor- 

 eisenoberfiächen sind. Der gleichförmigen Gestalt dieser Eisenmassen wird man aber 

 nach Analogieschluß unbedenklich die gleichen Ursachen für ihre Entstehung zugrunde 

 legen dürfen. 



Eine weitere nähere Betrachtung der auf Tafel XXI abgebildeten Typen soll uns 

 die verwandtschaftliche Ausformung der zum «Quesatypus» gestellten Eisen veran- 

 schaulichen. Abgebildet sind die Eisen: Quesa (i), Sarepta (2), Agrarn (3) und Cabin 

 Creek (4). 



