— 20 — 



daß die im Konkurrenzkampf stehende Industrie einen teureren 

 Artikel da verwendet, wo der billigere genügt hatte. 



Fachmännisches Gefühl, wenn es auch noch so verläßlich sein 

 mag, genügt aber nicht, um den Nichtfachmann zu überzeugen. Wir 

 müssen ihm auf seinem Boden begegnen, der Statistik. Sehen wir 

 also, wie diese für den hier beabsichtigten Zweck zu verwenden ist. 



Die Hamburger Statistik des Warenverkehrs für 1905 führt, 

 unter Angabe der Herkunftsländer, auf als seewärts eingeführt in 

 der Rubrik: Manila-Hanf, Sisal usw., zusammen über 11 000 t. 

 Hierunter figurieren als die hauptsächlichsten Herkunftsländer : 

 Mexiko mit 4600 t, Britisch-Ostindien 2000 t, Großbritannien 1500 t, 

 Deutsch-Ostafrika 1500 t, zusammen 9600 t. Alle anderen Positionen 

 sind unter 1000 t und für diese Berechnung ohne Bedeutung. Wie 

 die Literatur bei 4600 t mexikanischer Einfuhr auf 10000 t deutschen 

 Konsum von mexikanischem Sisal kommt, ist schon unverständlich. 

 Die Reichsstatistik faßt ähnlich zusammen, nachdem Manila separat 

 aufgeführt ist. Auch hier figuriert Mexiko mit etwas über 4000 t, 

 das kleine Mehr bei Hamburg ist wohl ohne weiteres aus dem Ham- 

 burger Umschlagsverkehr, Wiederausfuhr aus dem Freihafen oder 

 derart zu erklären. Die Einfuhr aus Deutsch-Ostafrika kennen wir. 

 Die englische Einfuhr setzt sich zusammen vornehmlich aus Manila- 

 und New-Zealand-Hanf. Die ostindische besteht ausschließlich aus 

 billigeren und daher nicht in Betracht kommenden Fasern. Bleibt 

 also Mexiko mit 4600 t. 



Aber selbst die Ziffer von 4600 t als für Yukatan-Sisal geltend, 

 wäre noch vielmal zu hoch. 



Schon eingangs haben wir Wert darauf gelegt zu betonen, daß 

 der Sammelname Sisal für Agavenfasern irreführend sei. Die Ham- 

 burger Statistik macht die Zusammenfassung: ,, Sisal, usw.". Die 

 Reichsstatistik ist schon etwas genauer, indem sie sagt : „Mexikani- 

 sche Faser, Sisal usw.". Der Ausdruck „Mexikanische Faser" be- 

 trifft wohl die Fasersorte, die gemeint ist. Zu den vielen vor- 

 handenen Agavenfasern gehört nämlich der aus Mexiko kommende 

 Ixtle, auch genannt ,, Mexikanischer Fibre", den offenbar die Reichs- 

 statistik mit dem Ausdruck „Mexikanische Faser" meinen will. 

 Allein dieser Ixtle findet fast ausschließlich Verwendung in der 

 Bürstenindustrie als Surrogat für Borsten und Haare, und in der 

 Roßhaarspinnerei als Polstermaterial ; für die Tauwerkindustrie 

 kommt er so gut wie gar nicht in Frage. Die Hamburger Einfuhr 

 dieses Ixtle in 1905 war aber 43000 Ballen, das sind über 4300 t, und 

 diese 4300 t sind in der Mexikoeinfuhr von 4600 t eingeschlossen ! 

 Bleiben als mögliche Sisaleinfuhr aus Mexiko 300 t, und um unsere 



