- 38i - 



In den mir bekannt gewordenen Erörterungen über die Bauni- 

 wollgroßknltur in Afrika ist mir, wie gesagt, nirgends eine Andeu- 

 tung über Fruchtwechsel begegnet, wohl aber fand ich die 

 Absicht ausgesprochen, den Boden nach zw/cijähriger Bepflanzung 

 mit Baumwolle ein oder mehrere Jahre brach liegen zu lassen. 



Es scheint doch nötig, die Frage aufzuwerfen, ob eine solche 

 Wirtschaftseinrichtung — selbst wenn sie in größerem Umfange 

 durchführbar sein sollte — höheren Nutzen einbringt, als ein ge- 

 regelter Fruchtwechsel ohne Schwarzbrache. 



Man hat dabei folgendes zu beachten : 



Die natürliche Bewachsung brach gelegter Äcker vollzieht sich 

 in tropischen Ländern je nach Boden, Klima und Witterung in ver- 

 schiedener Form und Dichtigkeit der Vegetation. Demgemäß wird 

 die Beschattung des Bodens ungleich gestaltet ; meistens 

 aber ist sie unzureichend, so überall dort, wo dünner Graswuchs 

 fast ausschließlich die erstjährige Pflanzenbedeckung des Brach- 

 landes darstellt. 



Wenn man nun bedenkt, daß gewisse hochstämmige Baumwoll- 

 sorten mit sparrigem Wuchs an und für sich nur ein für tropische 

 Verhältnisse ungenügendes Schattendach liefern, wenn man ferner 

 in Erwägung zieht, daß gerade in den Gebieten des Baumwollbaus 

 die Sonnenbestrahlung während langer Zeiten außerordentlich in- 

 tensiv ist, die Niederschlagsmengen in den Zwischenzeiten perio- 

 denweise aber recht mäßig sein können, so ergibt sich im Interesse 

 des Feuchtigkeitshaushaltes und der sich im Boden abspielenden 

 Vorgänge als dringende Forderung, in baulmwollfreien Jahren für 

 möglichst dichte Beschattung des Ackers Sorge zu tragen. Mag 

 auch die Verwitterung des Bodens durch dichtere Beschattung ge- 

 hemmt werden, die anderweitigen Vorteile sind zweifellos über- 

 wiegend, sie werden später bei der Kultur der Hauptfrucht ceteris 

 paribus stark ins (iewicht fallen, sogar in den Erträgen zahlenmäßig 

 zum Ausdruck gelangen. 



Aber nicht nur auf Regulierung und Ausgleichung der Feuch- 

 tigkeitsverhältnisse wird man hierbei das Augenmerk zu richten 

 haben, auch der Nährstoffgehalt des Bodens muß in Be- 

 rechnung gezogen werden. Bei völliger Brache wird man im gün- 

 stigsten Falle durch späteres Unterpflügen der Unkrautvegetation 

 dem Boden ein bescheidenes Quantum humusliefernder Sub- 

 stanzen zuführen ; doch damit hat es sein Bewenden. 



Zweckmäßiger und vom Rentabiltätsstandpunkt aus vorteil- 

 hafter scheint es mir, mit der Beschattung auch eine Stick- 



