— 795 — 



obigem Titel in der „Flora" erschienene Arbeit von Dr. Hans Kniep in 

 weiteren Kreisen bekannt zu werden. Der Verfasser sucht auf Grund einer 

 kritischen Beleuchtung früherer Forschungen auf diesem Gebiete und auf 

 eigene Experimente gestützt darzulegen, daß die von vielen Autoren den 

 Milchröhren zugeschriebene Funktion, wichtige Organe der Leitung oder 

 Speicherung plastischer Substanzen zu bilden, weder durch die anatomischen 

 Befunde wahrscheinlich gemacht, noch durch bisherige physiologische Ver- 

 suche begründet werden könne. Verschiedene Experimente sprächen im 

 Gegenteil gegen eine erhebliche Beteiligung des Milchsaftes an der Ernährung 

 der Pflanze. Hiermit stünden auch die Tatsachen der Chemie im Einklang, 

 nach welchen der Gehalt an unverwertbaren Stofifwechselprodukten (Gummi, 

 Harze, Kautschuk, Alkaloide usw.) in den Milchsäften ein ungleich höherer sei 

 als der an sogenannten Nährstofifen. Die ersteren seien jedoch keine not- 

 wendigen Abfallprodukte des Stoffwechsels, sondern sie würden unter großem 

 Aufwand organischen Materials gebildet. Somit sei anzunehmen, daß sie von 

 der Pflanze im Hinblick auf bestimmte Funktionen produziert würden. Es 

 gebe nun in der Tat Belege für eine hervorragende ökologische Bedeutung des 

 Milchsaftes. So leiste er der Pflanze beim Verschließen von Wunden oft gute 

 Dienste, schütze sie aber vor allem,- wie durch Experimente an mehreren 

 Euphorbien dargetan werden konnte, infolge des Gehaltes an giftigen, ätzenden 

 und widrig schmeckenden Substanzen vor der Vernichtung durch Tierfraß. 

 Auch dürfte der hohe Turgor in den Milchröhren, d. h. der Druck der Flüssig- 

 keit in diesen nach außen, der oft bei den geringsten Verletzungen sofortiges 

 Ausspritzen des Saftes bewirke, als begünstigendes Moment in diesem Sinne 

 mitwirken. 



Im Anschlüsse hieran mag mitgeteilt werden, daß Dr. H. F i 1 1 i n g , 

 Dozent an der Universität Tübingen, zur Zeit auf einer Studienreise nach 

 Buitenzorg begriffen ist, um u. a. besonders über das Milchröhrensystem der 

 Kautschukpflanzen Untersuchungen anzustellen. Letztere werden voraussicht- 

 lich auch für die Kautschukgewinnung wichtige Fingerzeige ergeben. 



Ist eine Überproduktion an Kautschuk zu befürchten? 



Von unterrichteter Seite wird uns geschrieben: 



Die starke Zunahme der Kautschukproduktion der Welt hat schon mehr- 

 fach zu der Befürchtung Anlaß gegeben, daß durch diese Zunahme in abseh- 

 barer Zeit eine Überproduktion und damit ein Sinken der Preise des Kautschuks 

 unvermeidlich eintreten müsse, und daß daher die großen Kapitalanlagen, die im 

 Laufe der letzten Jahre sich der Kautschukproduktion zuwandten, als recht 

 prekäre Anlagen angesehen werden müßten. Dieser Auffassung der finanziellen 

 Seite der gesteigerten Kautschukproduktion ist unter andern auch das Lon- 

 doner Investors Chronicle in einer seiner letzten Nummern mit plausibeln 

 Gründen entgegengetreten, die die Sicherheit und Rentabilität der in Kaut- 

 schukpflanzungen angelegten Kapitalien weit hoffnungsvoller erscheinen lassen 

 und darum an dieser Stelle wohl Erwähnung zu finden verdienen. ,, Selbst 

 wenn man", so heißt es an der genannten Stelle, ,,die Kautschukvorräte in Rech- 

 nung zieht, die in dem Maße auf den Markt kommen werden, wie die Pflan- 

 zungen auf Java. Borneo, Sumatra, den Philippinen, in Nicaragua, Honduras, 

 Mexiko u. s. f. Erträge liefern, so besteht doch wenigstens für die nächsten 

 sieben oder acht Jahre kein ernstlicher Grund, eine Überproduktion zu fürchten. 

 Die normale Steigerung des Bedarfs, die vom Jahre 1912 an vermutlich einen 

 Weltverbrauch von über 100 000 Tonnen herbeiführen dürfte, wird die Ver- 



