29 



Eine sehr hübsche Art im Ansehen der A. 

 americana ähnlich, aber durch die ziemlich unregel- 

 mässigen und leicht abbrechbaren Zähne , so wie 

 durch den gegen die Basis wellig -häutigen Kand 

 sehr leicht von allen iibrit;en Arten zu unterschei- 

 den. Sie wird schon seit geraumer Zeit in dem 

 botanischen Garten zu Berlin kultivirt und verdient 

 alle Beachtung. 



c Schmalblätterige. 



Das überwiegende Verhältniss der Länge zu 

 der Breite tritt hier noch mehr hervor, als bei den 

 Arten der vorigen Abtheilung. Die Zähne sind 

 dagegen meist breiter, als lang, und gegen die der 

 frühern Agaven unbedeutend; auch ist der Zwischen- 

 raum kaum bogig zu nennen. 



16. A. Verae crucis Mill. dict. Nro. 



A. lurida Ait. hört. Kuv. ed. 1. I, p. 472. 



A. lepida D. Dietr. syn. II, p. 1192. 

 Caulescens; Folia griseo-viridia, medio 4^, ad 

 basin 3 poll. lata, 2j — 3 ped. longa, ad partem su- 

 periorem lanceolata, in spinam cylindrico-subulatam, 

 nigro-brunneani exeuntia, minus crassa , coriaceo- 

 carnosa, supra plana, subtus vix convexiuscula; 

 Dentes aequales, basi 3 lin. lata, breves, ab initio 

 pallide virides, deinde flavi, demum nigro-brunnei, 

 plerumque horizontales , interstitiis vix sinuatis, 

 6 — 9 longis separati; Panicula oblonga, ramis apice 

 plerumque 3-fasciculatis; Flores inodori, laciniis 

 erectis. 



Wir zweifeln keineswegs, dass wir die ächte 

 lurida Ait. im hiesigen botanischen Garten be- 

 sitzen und diese mit der Aloe americana ex Vera 

 Cruce foliis latioribus et glaucis der altern Bota- 

 niker und der Agave Verae crucis Mill. identisch 

 ist. Der letzte Name wurde schon 1771 ertheilt, 

 muss also vor der Alton' sehen erst 1789 gegebe- 

 nen Benennung den Vorzug haben. Viele, unter 

 andern Kunth und Römer, halten A. Verae 

 crucis und lurida für verschiedene Pflanzen, was 

 aber, wie auch Hooker bei seiner neuesten Be- 

 schreibung der A. Jacquiniana Schult, mit Be- 

 stimmtheit sagt, nicht richtig ist. In vielen Büchern 

 werden die Dimensionen der Pflanzen viel zu klein 

 angegeben und in der Regel dergleichen Exemplare 

 für A. Verae crucis gehalten. Die beste Abbil- 

 dung, welche wir von der Pflanze besitzen, ist von 

 Zuccarini in den Verhandlungen der Leopoldo- 

 Karolinischen Akademie (im J. Theile des 16. Ban- 

 des auf der 49. Tafel) gegeben. 



17. A. Ixtli Karw. in hört. Salm-Dyck. (1834) 

 p. 304. 



Acaulis ; Folia griseo-viridia, basi semicirculari 

 amplectente, elongata, 3 poU. lata, 2| — 3 ped. longa, 



in spinam paene omnino canaliculatam , H — 9 Hn. 

 longam, minus validam exeuntia, coriaceo-carnea, 

 supra concava, subtus convexa, superiora erecta, 

 inferiora supra medium dependentia, omnia dentata, 

 interstitiis rectilineis, subpollicaribus; Dentes parvi, 

 plerumque horizontales, brunnei. 



Die Beschreibung Kunth's wurde schon vor 

 lÜ Jahren, wahrscheinlich nach denselben Exem- 

 plaren, die noch heut zu Tage sich im botanischen 

 Garten zu Berlin befinden, gemacht und gibt 

 weit geringere Dimensionen an. Es ist dieses aber 

 auch mit der erst im vorigen Jahre vom Fürsten 

 Salm-Dyck in der Bonplandia (VII, Seite 90) ge- 

 gebenen Diagnose der Fall. Ausserdem weicht diese 

 aber auch noch in andern Stücken ab. Bei unseren 

 Exemplaren sind die Blätter länger, als bei A. lurida 

 Ait., nach der Salm-Dyck'schen Diagnose hingegen 

 viel kürzer und sämmtlich steif und aufrecht. Auch 

 wird der Rand buchtig -gezähnt angegeben, wäh- 

 rend die Zähne selbst breiter und, wie der starke 

 Enddorn, fast schwarz sein sollen. Sollte sich im 

 Fürstlich Salm-Dyck'schen Garten eine andere 

 Pflanze unter diesem Namen vorfinden oder das 

 Exemplar, nach der die Diagnose angefertigt wurde, 

 ebenfalls noch sehr jung sein? 



d. Sehwachzähnige. 



Die Blätter stehen meist sehr ab und sind we- 

 niger blaugrün; auch besitzen in der Regel eine 

 geringere Länge, als die Arten der beiden vorher- 

 gehenden Abtheilungen, so dass sie sich wiederum 

 den breitblättrigen nähern. Unterscheidend sind 

 jedoch die schwachen Zähne. 



18. A. vivipara L. cod. 



Acaulis; Folia lato-elliptica, pallide viridia, 

 sed rore detersibili imbuta, medio aut infra medium 

 4^^, ad basin 2- poll. lata, 17—18 poll. longa, crassa, 

 basi convexiuscula, apice in spinam molliorem, 

 semipollicarem, brunneam exeuntia; Dentes confer- 

 tiusculi, interstitiis curvatulis, 4 — 8 lineas longis 

 separati, parvi, 2 lin. longi, ab inhio virescentes, 

 demum brunnei, sursum et deorsum curvati ; Pa- 

 nicula contracta, elongata, ramis brevibus; Perigo- 

 nium laciniis patentibus, viridi-flavescens, stamina 

 et stylum subaequans. 



Eine durch die helle Farbe und durch die 

 kurzen, aber fleischigen Blätter mit ziemlich ge- 

 häuften, kleinen Zähnen leicht kennbare Art, die an 

 ihrem eii^enthümlichen Blüthenstande noch leichter 

 von allen übrigen unterschieden werden kann. 

 Linne gründet sie auf die ziemlich gut wieder- 

 gegebene Abbildung Caspar Commelin's in des- 

 sen praeludia botanica auf der 15. Tafel. Die Blät- 

 ter sind allerdings hier etwas mehr in die Länge 



