22 



eine nicht unbedeutende Höhe erreicht. Im Vater- 

 lande (Mexiko) muss die Pflanze, namentlich wenn 

 sie blüht, einen grossen Einfluss auf die Physiogno- 

 mie der Gegend , wo sie wächst, ausüben. Fehlt 

 im botanischen Garten zu Berlin. 



'2. F. gigantea Vent. in bull. d. sc. de la soc. 

 philom. I, p. 65. 

 F. foetida Haw. syn. succ. p. 73. 

 Agave foetida L. cod. Nro. ■2621. 



Folia viridia, nitentia, inermia, aut basi tantum 

 dentata, canaliculata, sed ad partem superiorem pla- 

 niuscula, lanceolata, mucronata, foetida. 



Eine prächtige Dekorationspflanze, welche sich 

 von der vorigen durch das glänzende Grün und 

 durch den unangenehmen Geruch, den man beim 

 Reiben, besonders junger Blätter, erhält, leicht un- 

 terscheidet. Der Verein zur Beförderung des Gar- 

 tenbaues erhielt jedoch vor einigen Jahren ßulbillen 

 mit der Bezeichnung Agave vivipara aus China, 

 aus denen Pflanzen, die der F. gigantea Vent. 

 zwar ausseroi-dentlich ähnlich sind, aber gar nicht 

 riechen, erzogen wurden. 



Unter dem Namen Willemetiana, aber als 

 Abart, hat M. J. Römer im 4. Fascikel seiner 

 Synopses monographicae (S.'29:^) eine Form näher 

 bezeichnet, von der Usteri zuerst und zwar in 

 einem im Besitze von Willemet sich befindlichen 

 Herbar der Insel Mauritius Blätter fand, deren 

 Rand durchaus oder nur zum Theil mit Zähnen 

 besetzt waren. Seitdem ( 17!)6) hat man keine Nach- 

 richt wiederum von ihr erhalten. Es befindet sich 

 aber im Garten des Oberlandesgerichtsrathes Au- 

 gustin an der Wildparkstation bei Potsdam eine 

 stattliche Pflanze, die vielleicht dieselbe ist. Sie 

 besitzt ganz den Habitus einer F. gigantea Vent., 

 nur sind beide Flächen der weit mehr abstehenden 

 Blätter durchaus glatt, auch wold etwas breiter und 

 die Ränder in der Mitte (und zwar zwischen dem 

 ersten und letzten Drittel) mit stechenden Zähnen 

 besetzt. Vielleicht stellt sie in der That eine selb- 

 ständige Art dar, wie man aus der folgenden Be- 

 schreibung noch näher ersehen wird. 



Die oben freudig-grünen, unten helleren Blät- 

 ter haben an der Basis bei einer Dicke von 1|, 

 einer Breite von '2; Zoll, während die letztere ober- 

 halb der Mitte 4; Zoll, die ganze Länge über 3 Fuss 

 beträgt. Der obere Theil verläuft sich lanzettför- 

 mig und ist zuletzt in eine, aber stets mehr kraut- 

 artige Spitze gezogen, ausserdem erscheint er ziem- 

 lich schlaft', so dass er selbst überhängt. Die Zähne 

 stehen verschiedentlich aus einander und haben eine 

 dreieckig-lanzettförmige Gestalt. Ihr unterer Theil 

 ist grün, die Mitte hellgelb, die sehr steife, ste- 

 chende und meist horizontal-abstehende Spitze aber 



braun. Die ganze Länge und fast auch die Breite 

 beträgt 3 Linien. 



3. F. t übe rosa Ait. hört. Kew. ed. '2. II, 



p. 302. 

 Agave tuberosa Mill. dict. Nro. ed. 6. 



Nro. 4. 

 Agave angustifolia Hort. Par. 

 Subcaulescens; Folia viridia, carnoso-coriacea, 

 margine toto dentata, ad apicem longum canalicu- 

 lata, dentibus sursum et deorsum curvatis, ad basin 

 minoribus. 



Die Art ähnelt in jeglicher Hinsicht, nament- 

 lich in Stellung, Form und Farbe der Blätter der 

 vorisen , unterscheidet sich aber sehr leicht durch 

 die stark gezähnten Blätter. 



4. F. Sei loa C. Koch. 



Acaulis (?); Folia intense viridia, subtus palli- 

 i diora, supra medium 4 — 4;, ad basin sensim atte- 

 j nuata, '2 poll. lata, ibidem erassissima et supra con- 

 vexiuscula, 30 — :V2 poll. longa, ad partem superio- 

 rem lanceolata, in apicem sesqui-aut bipollicarem, 

 mox mai-cescentem contracta, subtus asperrima, con- 

 vexa, supra concava, dentata, dentibus viridibus, 

 apice sursum curvato brunneo spinescente. 



Wie es scheint, bildet sich kein Stengel und 

 die Pflanze besitzt, da die untern Blätter horizontal 

 abstehen, die obern aber mehr aufrecht, eine halb- 

 kugelige Gestalt von imponirendem Ansehen. Wir 

 haben bis jetzt nur ein grosses Exemplar von gegen 

 Fuss Durchmesser gesehen , was sich in dem 

 Besitze des Hofgärtners H. Sello in Sanssouci 

 schon seit langer Zeit, wahrscheinlich von dem 

 Inspektor v. Warszewicz eingeführt, befindet. 

 F. gigantea und tuberosa stehen allerdings nahe, 

 sind aber durchaus nicht so blätterreich und weit 

 heller; auch besitzen beide einen Staumi. Bei der 

 uns völlig unbekannten F. cubensis Haw. soll 

 der Rand nur dornig-gewimpert sein. 



Ausser dieser Art befinden sich im Besitze 

 des Hofgäi-tner's H. Sello noch ein Paar Exemplare 

 einer wahrscheinlich auch zu Furcraea gehörenden, 

 vielleicht mit F. asperaRoem. oder cubensis Haw. 

 zu vereinigenden Pflanze. Von allen Furcräen ist 

 diese am Meisten, ganz besonders auf der Rückseite 

 der Blätter rauh. Wahrscheinlich sind die uns zu 

 Gebote stehenden Exemplare noch jung und können 

 demnach bedeutendere Dimensionen einnehmen. Die 

 Blätter sind schlaft'er, mehr lederartig, nur an der 

 Basis dick, etwas wellenförmig und biegen sich im 

 obern Drittel etwas zurück, was sonst bei keiner 

 Furcräe der Fall ist. Die Breite der Blätter be- 

 trägt in der Mitte oder oberhalb derselben '2^, an 

 der halbrunden Basis aber nur 1 Zoll, die Länge 



