2« 



Versuchen wir nun die einzelnen Agaveen dem 

 Leser so vorzuführen, dass w im Stande ist, sich 

 selbst wo möglich aus dem Labyrinthe zum Theil 

 namenloser Arten heraus zu finden. Neben der 

 Kunth'schen Arbeit über diese Pflanzen im 5. Bande 

 seiner Enumeratio plantarum haben wir von Regel 

 im 7. Jahrgange seiner Gartenflora (Seite iUO) eine 

 Aufzählung der im Petersburger botanischen Gar- 

 ten und vom Fürsten Salm-Dyck ebenfalls im 

 7. Jahrgange (jedoch ein Jahr später, 1S5M) der 

 Bonplandia ein Verzeichniss der von ihm kultivirten 

 Arten erhalten. Alle ?> Abhandlungen haben ver- 

 sucht , die grosse Anzahl zunäclist in Gruppen zu 

 bringen, um das Auffinden der Namen zu erleichtern. 



Die An- und Abwesenheit des Stammes scheint 

 uns zwar ein sehr wichtiges und durchgreifendes 

 Moment zu sein, wenn wir immer vollkommen aus- 

 gebildete Pflanzen hätten ; so ist es aber für die 

 Bestimmung unserer Gartenexemplare nicht prak- 

 tisch, abgesehen davon, dass dann ganz verschie- 

 dene Arten neben einander kommen, die eine gerin- 

 gere Verwandtschaft besitzen. Eben so wenig ist 

 die Blüthenhülle, ob deren Abschnitte aufrecht oder 

 mehr abstehen, oder gar zurückgeschlagen sind, 

 geeignet, natürliche Gruppen zu bilden. Es gilt 

 dieses auf gleiche Weise von der Beschaffenheit 

 des Blüthenstandes. 



Regel und Fürst Salm-Dyck haben den 

 ganzen Habitus und vor Allem die Beschaffenheit 

 der Blattzähne zu Grunde zu legen versucht, um 

 auch Pflanzen ohne Blüthen wenigstens annähernd zu 

 bestimmen, der erstere aber hat zuviel, der andere 

 zu wenig Abtheilungen gemacht, die auch keines- 

 neswegs immer natürlich sind. Schwierig ist es 

 auf jeden Fall, da einzelne Arten Verbindungen 

 zwischen zwei Gruppen herstellen und dadurch die 

 genaue Feststellung derselben erschweren. Im hie- 

 sigen botanischen Garten steht uns eine der voll- 

 ständigsten Sammlungen zu Gebote; ausserdem 

 finden sich in Sanssou(,'i bei Potsdam und sonst 

 in und bei Berlin manche vollständig ausgebildete 

 Exemplare vor, so dass es uns einiger Massen mög- 

 lich wird, wenigstens einen neuen Versuch zur 

 Gruppirung zu veröffentliciien. 



Wir unterscheiden demnach zunächst die äch- 

 ten Agaveen nach der Form der Agave ame- 

 ricana ohne deutliche Achse und mit grossen, 

 dicken und fleischigen Blättern, von denen die un- 

 tern oft ziemlich weit abstehen und in oder ober- 

 halb der Mitte zurückgebogen sind. Alle besitzen 

 meist grosse, oft verschiedentlich -gekrümmte und 

 braun gefärbte Zähne mit sehr breiter Basis, die 

 noch einer grünen Erhöhung aufsitzen. Die Zwi- 

 schenräume sind fast durchaus bogenförmig aus- 

 geschweift. Von ihnen scheinen die meissen mo- 



nokarpisch zu sein, d. h. nur eine Vegetation zu 

 durchlaufen. 



Eine zweite, wie es scheint, an Arten nicht 

 sehr vertretene Gruppe, wächst weniger gedrängt, 

 so dass deutlich die Achse sich erhebt, an der die 

 zwar kleinern, aber ebenfalls fleischigen, jedoch 

 mit kleinern Zähnen besetzten Blätter sich befinden. 

 Die hierher gehörigen Pflanzen ähneln im Habitus 

 den Aloen und sind auch von uns als Aloideae 

 bezeichnet. Die Arten möchten eben so wenig, 

 wie die der folgenden Gruppen, monokarpisch sein. 



Zahlreich verti-eten sind wiederum die Yuc- 

 coideae mit langen, oft schmalen, graden, steifen 

 und deshalb auch nie an oder über der Mitte zu- 

 rückgebogenen Blätter, deren Textur in der Regel 

 weit weniger fleischig, oft sogar lederartig sind. 

 Viele von ihnen haben auch einen deutlichen Stamm. 



Auch den Bromelien reihen sich Formen an 

 mit langen, harten, dorniggezähnten und zurück- 

 gebogenen Blättern. 



Die Arten mit rinnenförmigen und sehr ver- 

 längerten Blättern, die Canali culatae, sind in 

 der Regel kleiner und haben wohl nie einen Stamm, 

 wohl aber bisweilen ein unterirdisches Rhizom. 

 Die Blätter sind bald steif und übergebogen , bald 

 schlaff und breiten sich selbst später bisweilen auf 

 der Erde aus, wie es bei vielen lilienartigen Pflan- 

 zen aus der Gruppe der Hyacintheen der Fall ist. 



Endlich haben wir noch einige krautartige 

 (Herbaceae) , die auch regelmässig einziehen , eine 

 Zeit lang ruhen und dann wiederum austreiben. 



I. Furcraea Vent. 



Unsere in den Gärten kultivirten Arten zeich- 

 nen sich durch schmale , aber doch ziemlich flei- 

 schige, in die Länge gezogene, wenig abstehende 

 und steife Blätter aus, die besonders auf dem Rücken 

 und nach oben hin sich rauh anfühlen. In der 

 Weise, wie dieses bei den Furcraeen der Fall ist, 

 kennen wir es bei keiner ächten Agave, von denen 

 sie sich sonst durch eine sechsblättrige und mehr 

 glockenförmige Blüthenhülle unterscheiden. Die 

 Blüthen hängen übrigens auch über. Nicht alle 

 Arten scheinen Stengel zu haben. Sie wachsen vor- 

 herrschend in warmem Gegenden Centralamerika's 

 und auf den westindischen Inseln. 



1. F. longaeva Karw. u. Zucc. in Verh. d. 



Leop. Carol. Acad. d. Naturf. XVI, 2. 



S. 266. 



Folia subglaucescentia, inermia, sed margine 



tenuissime calloso-ciliata, apice acuminata, neque 



spinescentia. 



Die Art, wie wir schon früher ausgesprochen 

 haben, welche am Meisten baumartig wächst und 



