128 



des landwirthschaftlichen Central Vereins für Rhein- 

 preusseu , Ferd. Rubens, zum Vei-fasser. Da 

 dasselbe bereits schon früher, und zwar in Nro. 7. 

 der Garten-Nachrichten vom Jahre 1858, besprochen 

 ist, übergehen wir es hier. 



Das 3. und letzte Bändchen des ganzen Wer- 

 kes führt den Titel: „ A pothek er -Garten", ist 

 11- Bogen stark und enthält 33 Abbildungen. Der 

 Verfasser mag um so mehr berechtigt sein , grade 

 ein solches Buch zu schreiben, als er längere Zeit 

 in dem Garten der Ecole de Mödicine bei Paris 

 früher angestellt war und daselbst einen wissen- 

 schaftlichen Apotheker-Garten anlegte. Dieses mag 

 auch die Ursache sein, warum man hier eine Menge 

 Pflanzen aufgeführt findet, die nicht zum landwirth- 

 schaftlichen Gartenbaue gehören. Es möchte aber wohl 

 besser gewesen sein, wenn anstatt der 349 Pflanzen 

 nur lOU bis 150 aufgeluhi-t worden wären. Die 

 Vanillenpflanze wird Beispielsweise gewiss in kei- 

 nem auf dem Lande befindlichen Apothekergarten 

 gesucht werden, so wichtig sie auch für den Un- 

 terricht ist. 



Ein Apothekergarten hat für das Land eine 

 sehr gewichtige Bedeutung. Bekanntlich wohnt der 

 Arzt in der Regel weit; nirgends sind daher soge- 

 nannte Hausmittel mehr wünschenswerth, als auf 

 dem Lande. Kamille, Baldrian, Flieder, Melisse, 

 Eibisch u. s. w. sollten in keiner Wirthschaft feh- 

 len und müssen alle Jahre frisch angezogen werden. 

 Hat man mehr, als man braucht, so suche man es 

 zu verwerthen ; man kann sich auf diese Weise eine 

 recht hübsche Einnahme verschaffen. Eben deshalb 

 thut auch eine richtige Auswahl noth, damit man 

 nicht zu Vielerlei, was am Ende auch nur wenig 

 und selbst gar keinen Werth hat, zieht. Wahr- 

 scheinlich wird sich hier ebenfalls bald eine neue 

 Auflage nöthig machen; dann möchten wir aber den 

 Verfasser bitten, grade diesem Umstände Rechnung 

 zu tragen. 



Vanda siiavis Lindl. var. major. 



Bei dem Rentier Laurentius in Leipzig 

 blühte vor einigen Monaten eine Vanda suavis, 

 deren Blüthen sich nicht allein durch besondere 

 Schönheit, sondern überhaupt durch Grösse, aber 

 auch durch andere Merkmale, von den beiden bis- 

 jetzt bekannten Formen dieser ausgezeichneten Or- 

 chidee, von denen Veitch die Hauptart und R Ol- 

 lis so n später eine etwas abweichende Form in den 

 Handel brachte, wesentlich unterschied. Sie befand 



sich früher in England bei einem Orchideenlieb- 

 haber und wurde von seinem jetzigen Besitzer vor 

 3 Jahren um einen ziemlich hohen Preis käuflich 

 erworben. Wenige Tage darauf scheint der Ver- 

 käufer auf die Pflanze von Neuem aufmerksam ge- 

 worden zu sein, denn er versuchte vergebens die- 

 selbe , selbst um einen höheren Preis , wieder zu 

 gewinnen. Sie kam in gutem Zustande nach Leipzig 

 und wurde dort mit besonderer Vorliebe gepflegt. 

 Im Monat December vorigen Jahres brachte sie 

 9 wunderschöne Blüthen an einem grünlichen all- 

 gemeinen Stiele hervor, die weit hin einen höchst 

 angenehmen Geruch verbreiteten. Der Besitzer war 

 so freundlich, den ganzen Blüthenstand uns alsbald 

 zuzusenden; dadurch wurde uns die Freude, den- 

 selben fast noch eine ganze Woche in einem Glase 

 mit Wasser gefüllt im Zimmer aufzubewahren und 

 die Blüthen einer genaueren Untersuchung und 

 Vergleichung mit zufällig blühenden Exemplaren 

 der beiden bereits bekannten Formen der Vanda 

 suavis: der Veitchii und Rollissonii, zu un- 

 terwerfen. Nach der Angabe des Besitzers ist die 

 ganze Pflanze an und für sich grösser und stärker. 

 Während die beiden genannten Formen ohne Blüthe 

 kaum von der ähnlichen Vanda tricolor durch 

 die geübtesten Orchideenzüehter, welche die Pflan- 

 zen beständig unter der Hand haben, unterschieden 

 werden können, sind bei der Vanda suavis var. 

 major die Laubblätter nicht allein länger, sondern 

 auch bedeutend breiter. Die Blüthen selbst begin- 

 nen der Basis des Schaftes ziemlich nahe und stehen 

 in einer Entfernung von 2 bis 3 Zoll. Ihre kurzen 

 Stiele , so wie der Fruchtknoten, die beide schlank 

 sind und zusammen eine Länge von 3 Zoll haben, 

 zeichnen sich durch ihre blendend -weisse Farbe 

 aus, durch die sich wesentlich von den beiden an- 

 dern Formen unterscheiden. Wenn alle Blumen- 

 blätter flach ausgebreitet sind, so beträgt der Breiten- 

 durmesser der ganzen Blüthe über 3 Zoll, während 

 die Länge von der Spitze des obersten Blumen- 

 blattes bis zur Spitze der Lippe nicht volle 3 Zoll 

 hat. Die Färbung ist im Ganzen feuriger. Das 

 Weiss ist zwar Grundfarbe, aber gegen den Rand 

 hin geht es in ein zartes Rosa über. Da die beiden 

 Innern Blumenblätter sich drehen, so dass die blen- 

 dend-weisse Rückseite nach vorn kommt, so tritt 

 deren Farbe gegen die braunen Flecken der andern, 

 die ihre Stellung behalten, und gegen das Violett 

 der Lippe, um so mehr hervor. Letztere scheint 

 an der Spitze auch nicht so tief eingeschnitten zu 

 sein , als es bei den beiden anderen Formen der 

 Vanda suavis der Fall ist. 



Verl.ag von K.tvI W i e (xa n il t in Bfrlin. Grünstrasse 16. 



Druck von J. F. biarcke in Berlin. 



