274 



das aus Tampico, dort Anacahuite genannte, ge- 

 gen Schwindsucht empfohlene Holz stamme? In- 

 spektor Bouch^ berichtete dagegen über die fort- 

 währenden erfreulichen Zusagen von auswärtigen 

 Vereinen und von Privaten zur Betheiligung bei 

 der am 29. September bevorstehenden Obst- und 

 Gemüse- Ausstellung. Die nüthigen Vorbereitungen, 

 sowie die verschiedenen Gegenstände, die die Aus- 

 stellung selbst, sowie die Aufnahme der Gäste, be- 

 trafen, machen es nothwendig. dass übrigens noch 

 Mitte September eine ordentliche Sitzung zur Be- 

 sprechung dieser Angelegenheit stattfinden wird. 



Der Vorsitzende theilte mit, dass er die nach- 

 gelassenen Arbeiten des verstorbenen Institutsgärt- 

 ners P. C. Bouche über die Gattung Canna jetzt 

 im Besitze habe; sie bestehe aus 6öU einzelnen 

 Blättern und über lOU Abbildungen. Aus ihnen 

 sei ersichtlich, dass derselbe 131 Arten, die er in 

 drei Gattungen: Canna, Eurystylis und Di- 

 stömon theilte, unterscheide. Referent behalte sich 

 vor, diese Gattung mit dem Inspektor Bouch^ 

 später zu bearbeiten und wenigstens eine geordnete 

 Uebersicht der Arten zu geben. Hieran knüpfte 

 derselbe noch einen Vortrag über die Blattstellung 

 der Marantaceen an und theilte zuletzt auch noch 

 Einiges über Polyembryonie oder das Vorkommen 

 mehrer Keimlinge in einem Samenkorne mit. Das- 

 selbe sei bei dem Samen der Citronen , Apfelsinen 

 und Pomeranzen längst bekannt, indessen habe mau 

 in neuester Zeit mehr Aufmerksamkeit auf diesen 

 Gegenstand verwendet und die Abnormität bisjetzt 

 bei 3:1 Familien, 48 Gattungen und ü5 Arten beob- 

 achtet. Am häufigsten habe er es bei Evonyraus 

 latifolius und americanus, ferner bei einer 

 Ardisia, die durch Moritz aus Caracas an den 

 hiesigen botanischen Garten geschickt und A. po- 

 lytoca A. Braun et Bouche benannt sei, gefunden; 

 auch bei der durch Parthenogenesis merkwürdigen 

 Caelebögyne ilicifolia kommen zwei und drei 

 Keimlinge in einem Samen vor. 



knipliofia aloidrs .lloench. 



Unter den Pflanzen, welche der Danziger Kauf- 

 mann und Botaniker Jakob Breyn auf seiner 

 zweiten Reise nach Holland in dem Jahre 1688 in 

 dem berühmten Garten des Herrn v. Beverningk 

 zu Leiden sah, befand sich auch eine Lilienart aus 

 Südafrika, von der es ihm zweifelhaft war, dass 

 er sie zu Aloe rechnen sollte, wie es in dem 

 Verzeichnisse des damaligen Professor's Hermann 

 eben daselbst geschehen ; er nannte sie deshalb Iris 

 uvaria flore luteo. Der Name Aloe africana, 

 foliis triangulari longissimo et angustis- 

 simo war bis auf Linnes Zeit dagegen der ge- 



bräuchliche. Mit diesem Reformator erhielt sie aber 

 anfangs den Namen Aloe Uvaria, später jedoch 

 wurde sie bei Aletris, wo übrigens ganz verschie- 

 dene Pflanzen zusammengestellt sind, aufgeführt. 



Dass sie weder bei Aloe, — obwohl sie La- 

 marck in der Encyclopedie doch wieder Aloe lon- 

 gifolia nennt, — noch bei Aletris bleiben konnte, 

 sah man ein; Willdenow und Roth vereinigten 

 sie daher mit Veit heim ia; ersterer nannte sie 

 V.Uvaria, letzterer hingegen V. sp eciosa. Aber 

 schon Mönch hatte eingesehen, dass die Pflanze 

 den Typus eines besonderen Geschlechtes hatte, 

 was er 1794 zu Ehren dos Professors der Anato- 

 mie, Physiologie und Botanik zu Erfurt, Joh. Je- 

 rem. Knophof, der 1768 starb, aber grade nicht 

 besondere Verdienste um die Botanik gehabt hat, 

 Kniphofia, die Art aber K. aloides, nannte. 



lü Jahre später erkannte Gawler, einer der 

 flühern Bearbeiter des botanical Magazine, das- 

 selbe, wusste aber nichts von dem Mönch'schen 

 Namen und gab daher einen neuen. So passend 

 Tritoma wegen der dreischneidigen Blätter auch 

 ist, so muss derselbe doch als der spätere verwor- 

 fen werden und Tritoma Uvaria kann nur als 

 Synonym von Kniph ofia aloides Mnch gelten. 

 Auf die beiden Namen Link's: Tritomanthe 

 (Enum. pl. hört. Berol. I, 333) und Tritomium 

 (Handb. d. Gewächsk. I, 270), da sie viel später 

 und eigentlich ohne allen Grund gegeben wurden, 

 ist gar kein weiterer Werth zu legen. 



Wir haben uns veranlasst gefühlt, auf diese 

 sehr alte Pflanze zurückzukommen, da sie eines- 

 theils trotz ihres blumistischen und gärtnerischen 

 Werthes doch mehr oder minder aus den Gärten 

 der Liebhaber verschwunden ist und anderntheils 

 aus Belgien mit einem neuen Namen Tritoma 

 Rooperii verbreitet wurde. Die letztere blüht 

 seit mehrern Wochen im botanischen Garten und 

 wir haben Gelegenheit gehabt , sie zu untersuchen 

 und zu vergleichen, ohne dass wir irgend wesent- 

 liche Unterschiede gefunden hätten. Aus dieser 

 Ursache tragen wir gar kein Bedenken, sie als Syno- 

 nym zu der bekannten K. aloides Mnchzu stellen. 



Genannte Pflanze nimmt sich im Freien so- 

 wohl im Topfe, als in das Land gesetzt, sehr gut 

 aus. Die langen, dreischneidigen Blätter haben ein 

 angenehmes Grün und die anfangs mehr orangen- 

 farbigen, selbst mehr rothen und zu einer dichten 

 Aehre zusauuiiengedrängten Blüthen besitzen eine 

 ziemlich lange Dauer, da sie von unten an anfan- 

 gen sich zu entfalten und dieses am Blüthenstengel 

 aufwärts allmählig weiter geschieht. 



Die Zahl der bis jetzt bekannten Kniphofien 

 beträgt 7. Von ihnen aber haben wir ausser der 

 gewöhnlichen nur noch von zweien Gelegenheit ge- 



