275 



habt, sie zu untersuchen, leider aber ohne Blüthen. 

 Doch unterscheiden sie sich so deuthch, dass sie 

 gewiss gute Arten darstellen. Es sind dieses K. 

 Burchellii Kth (Tritoma BurchcUi Lindl.) mit 

 ganz glatten Blättern und blutrothen Blüthen , die 

 aber ebenfalls nach dein Verblühen eine gelbe Farbe 

 annehmen, und K. sarmentosa Kth (Tritoma 

 media Gawl., Tritomanthe media Lk, Aletris sar- 

 mentosa Andr., Veltheiinia sarmentosa Willd.). letz- 

 tere ist weit kleiner und besitzt gelbe Blüthen, die 

 umgekehrt nach dem Verblühen dunkler werden. 

 Au gezeichnet sind ihre Stolonen, durch welche 

 sie sich sehr kenntlich macht. Früher sah man 

 diese Art in Berlin häufig auf dem Blumenmarkte, 

 wo sie aber leider jetzt ganz und gar verschwunden ist. 

 Wir bemerken noch, dass K. aloides früher 

 in Sanssouij'i bei dem Hofgärtner Karl Fintel- 

 mann am Neuen Palais bei Potsdam im Freien 

 überwintert wurde, wodurch die Pflanzen haupt- 

 sächlich im Sommer sehr schön und lange blühten. 

 Die Pflanzen wurden nur gut gedeckt, verloren 

 aber allerdings jedesmal die Blätter, die sich aber 

 rasch wieder erzeugton. Es wäre doch im Interesse 

 mancher Gärten zu wünschen, dass man von dieser 

 Erfahrung Gebrauch machte. 



Die Logaiiiacecn. 



(Schluss.) 



II. Sjiigolia aenea Lern. 



In der Mitte des vorigen Jahrhunderte« kam 

 eine krautartige Pflanze aus Amerika mit einem 

 grossen Rufe als Heilmittel gegen Würmer nach 

 Europa. Linne schrieb eine besondere Abhandlung 

 (Amoent. botan. V, 133) darüber und nannte die 

 Pflanze zu Ehren eines berühmten Arztes , der in 

 Brüssel geboren, aber t ö'2:i als Professor der Medi- 

 cin und Botanik zu Padua starb und ein botanisches, 

 ziemlich unbedeutendes Buch geschriebeu hat, Spi- 

 gelia Anthelmia (d. h. wurniwidrige Spigelie). 

 In Brasilien, wo man sie am Häufigsten anwendete, 

 wurde sie Aropabaca genannt. Unter diesem Na- 

 men kommt sie auch zuerst in Marcgrafs Geschichte 

 Brasilien's vor, die l()4S erschienen ist. Später 

 lernte Linne eine andere Art dieses Geschlechtes, 

 und zwar mit denselben Heilkräften, aus dem Nor- 

 den Amerika's kennen und gab ihr den Namen: 

 S. marylandica. 



Seitdem hat sich die Zahl der Spigelien sehr 

 vermehrt, so dass der jüngere de Candolle in 

 seiner Monographie deren nicht weniger als 23 auf- 

 führt; zu ihnen kommen aber noch 2 (S. niultispi- 

 cata und nervosa), welche Steudel beschrieben 

 hat, nach Bentham aber freilich nur Formen der 

 S. Anthelmia L. sind, und 2, welche später der 



bekannte, aber nun auch verstorbene Reisende Ga- 

 leotti in Mexiko fand und vielleicht ebenfalls sich 

 auf bekannte Arten zurückführen lassen. Ausser- 

 dem sind nach Bentham: S. Schomburgkiana 

 Benth. und wahrscheinlich auch S.mexicana A.DC. 



■ nicht von S. Humboldtiana Ch. et Schi, und 

 S. gracilis A.DC. nicht von S. spartioides 

 Ch. et Schi, verschieden. Wenn man nun mit 

 diesen die 3 von de Candolle schon zweifelhaft 

 hingestellten Arten ebenfalls in Abzug bringt, so 

 beträgt die wirkliche Zahl der bekannten Spigelien 

 nur gegen !G. Die neue Lemaire'sche S. aenea 

 ist vielleicht ebenfalls nur eine Form einer schon 

 bekannten Art, vielleicht von der S. Humbold- 

 tiana Ch. et Schi, nicht verschieden. 



Spigelia wurde anfangs zu den Gentianaceen 

 gestellt. Das Vorkommen von Nebenblättern jedoch, 

 sowie die eigenthümliche Gliederung des Griffels 

 und die so sehr abweichende Gestalt der Kapsel 

 bestimmten schon den bekannten Münchener Rei- 

 senden v. Martins das Genus als eine besondere 

 Abtheilung zu befrachten, die später Endlicher 

 zu einer selbständigen Familie erhob. Als abwei- 

 chend hervorzuheben ist aber auch noch, dass die 

 Blüthenähren in der Jugend, wie bei den Helio- 

 tropien und andern Asperifoliaceen zurückgekrünimt 

 sind. In der neuesten Zeit ist Spigelia zu den 

 Loganiaceen gestellt worden , wo man eben , w ie 

 oben gesagt, eine ganze Reihe selbst unter einander 

 abweichender Arten vereinigt hat. 



Spigelia aenea wurde von dem Reisenden 

 Marias Porte in der Jacobina, einem östlich 

 liegenden Distrikte der brasilischen Provinz Bahia 

 entdeckt und an dem Direktor Linden in Brüssel 

 gesendet. Wahrscheinlich ist es dieselbe Art, welche 

 der jetzige Kunst- und Handelsgärtner Lauche 

 an der Wildparkstation bei Potsdam in seiner „gärt- 

 nerischen Reise" (Wochenschr. 1. Jahrg. S. 135) 

 als S. aiirea erwähnt, und welche er in dem van 

 Houtte'schen Etablissement zu Gent damals als etwas 

 Neues sah. Wir finden in dem Pflanzen-Verzeich- 

 nisse des genannten Institutes vom Jahre 185S nur 



j S. aenea angeführt. 



! Beschrieben ist übrigens S. aenea zuerst von 



I Lemaire im Jahre ISJT in dem 4. Bande der von 

 ihm herausgegebenen Illustration horticole (Seite Ü2 

 der Miscellanien); ein Jahr später erhielt sie auch 

 in dem damals noch von Galcotti herausgegebe- 

 Journal d'horticulture pratique de la Belgique (im 

 '1. Jahrgang auf der l'i. Tafel) eine gelungene Ab- 



' bildung. Seitdem hat die Pflanze eine grössere 

 Verbreitung erhalten; wir haben ebenfalls Gelegen- 

 heit gehabt, sie in dem Nauen'schen Garten zu 



I sehen, wo der Oberg. Gireoud uns freundlichst 

 Blüthen- und Fruchtzweige zur Verfügung stellte. 



3.') * 



