187 



Monograph der Konipositon , fand , als er diese 

 Pflanzen für die Naturgeschichte der Kanaren, her- 

 ausgegeben von Barker Webb und Berthelot, 

 bearbeitete, dass die meisten Wandelblumen sich 

 dadurch von den Senecio-Arten unterscheiden, dass 

 den Strahlenblüthchen die Haarkrone fehlt. Ohne 

 auf sonstige Verwandtschaft Rücksicht zu nehmen, 

 entfernte er damit die, wo dieses der Fall war, 

 aus dem Geschlechte Senecio und reihte sie dem 

 Genus Doronicum ein. Abgesehen davon, dass 

 hier der aus J und 3 Reihen bestehende und ziem- 

 lich tlaclic Hüllkelch, worauf schon Linne dieses , 

 Geschlecht gründet, wesentlich unterscheidet, und 

 dagegen '2 sehr nah verwandte und hierher gehö- 

 rige Arten bei Senecio geblieben sind , das Genus 

 Aronicum ferner konsequenter Weise zu Senecio 

 gebi'acht werden müsste, widerstreitet jede einfache 

 Vergleichung dieser Vereinigung einander ziendich 

 fern stehender Pflanzen, zumal ausserdem noch das 

 Merkmal, worauf C. H. Schultz allein Gewicht 

 legt, sehr unsicher ist und dieser selbst zugibt, 

 dass die Haarkrone der Randblüthchen bei seinem 

 Senecio appendiculatus ebenfalls fehlen kann. 

 In diesem Falle 'wäre aber genannte Pflanze ein 

 Doronicum und kein Senecio mehr. Man sieht, 

 wohin es führen kann, wenn man bei Feststel- 

 lung der Geschlechter ein beliebiges Merkmal zu 

 Grunde legt. 



Es gab aber doch Botaniker, die schon früher 

 die generische Verschiedenheit der Wandelblumen 

 anerkannten. Es war dieses zuerst D a v. Don, 

 der frühere Bibliothekar bei der Linne'schen Ge- 

 sellschaft in London und Verfasser eines Prodro- 

 mus der Flora Nepal's, der, ohne aber weiter spe- 

 ciell einzugehen, den passenden Namen P e ri c a 1 1 i s 

 (d. h. ringsherum in der Blüthe, also im Strahl, 

 schön) vorschlug. Wie wir aus C. H. Schul tz's 

 Bearbeitung der Kompositen in der Naturgeschichte 

 der kanarischen Inseln ersehen, hat auch ferner 

 Barker Webb, der eine Herausgeber genannten 

 Werkes , die Selbständigkeit aller Wandelblumen 

 ebenfalls mit Recht anerkannt. 



Da nun in wissenschaftlicher Hinsicht für ge- 

 nannte Pflanzen ein passender Name: Pericallis, 

 gefunden ist , so glaubten wir auch für die Volks- 

 sprache nach einer Benennung suchen zu müssen, 

 diebezeichnend wäre. Cinerarien oder mit deut- 

 scher Uebersetzung A schenflanzen (wegen ihrer 

 graufilzigen Behaarung) können die hierher gehöri- 

 gen Pflanzen nicht gut ferner mehr genannt werden, 

 da mit den ächten Arten dieses Geschlechtes, welche 

 bei uns wild wachsen, leicht Verwechslungen ent- 

 stehen möchten. Wir haben deshalb die Bezeich- 

 nung Wandelblunie vorgeschlagen, da diese 

 wohl am Besten auf das Farbenspiel der Blumen 



hindeutet; gern würden wir die vielleicht mehr 

 bezeichnende Benennung .. P roteus blume " ge- 

 braucht haben, wenn wir nicht vorgezogen hätten, 

 ein durchaus deutsches Wort in Anwendung zu 

 bringen. 



Die Einführung der Wandelblumen verdanken 

 wir dem englischen Gärtner Massen, der im Auf- 

 trage des Kewer Gartens während der Jahre 1772 

 und 1774 Südafrika besuchte und 178H wiederum 

 dahinging. Da das Jahr 1777 als dasselbe gehannt 

 wird, so ist es wahrs(;heinlich, dass Masson nach 

 1774 auf den kanarischen Inseln war. Wahrschein- 

 lich sammelte Masson gleich anfangs ziemlich alle 

 (8) auf den genannten Inseln vorkommende Wandel- 

 blumen, obwohl der Botaniker riieritier de Bru- 

 telle, welcher INUU auf der Strasse in Paris er- 

 mordet wurde, nur von Cineraria cruenta den 

 Gärtner Masson als Autor aufführt. Barker- 

 Webb und Berthelot haben später noch 3 Arten 

 hinzugefügt. Zu diesen kommt nun noch eine 12. 

 Art, die der Reisende Bourgeau im Jahre 1855 

 ebenfalls auf den Kanaren entdeckt hat. 



Es gibt Pflanzen, welche sehr leicht zu Ver- 

 änderungen in der Farbe der Blumen geneigt sind; 

 zu diesen gehören, wie gesagt, die Pericallis-Arten. 

 Schon in den beiden letzten Jahrzehenden des vo- 

 rigen Jahrhundertes wusste man dieses und ver- 

 mehrte, wohl mehr zufällig, durch Kreuzung die 

 Zahl der bei'eits vorhandenen Sorten. Ganz be- 

 sonders war es aber Pericallis cruenta Bark. W. 

 (Cineraria cruenta Mass.), welche sich dazu neigte 

 und daher hauptsächlich kultivirt wurde. Sie ist 

 es auch heute noch, welche allen den mannigfaltig- 

 sten Formen zu Grunde liegt. 



Obwohl Pericallis cruenta eine Staude ist, 

 die mehre Jahre aushält, so thut man doch gut, 

 sie als zweijährige Pflanze zu behandeln und sie 

 immer von Neuem aus Samen zu erziehen. Diesen 

 bezieht man bei uns bekanntlich hauptsächlich aus 

 England. Sollte dieser aber nicht auch, wenn man 

 sich nur die rechte Mühe geben wollte, bei uns zu 

 erzielen sein ? Unsere Gärtner wollen freilich in 

 der Regel Alles ziehen und geben sich deshalb 

 mit dem Speciellen weniger ab ; deshalb leisten sie 

 aber hinsichtlich der Florblumen keineswegs das, 

 was von Seiten der Engländer und Franzosen ge- 

 schieht. Sehr viel Geld geht dadurch in's Ausland, 

 was erspart werden könnte. Die Vermehrung durcli 

 Theilung geschieht nur bei den Exemplaren, welche 

 sich durch besondere Schönheit auszeichnen. Lei- 

 der vei'liert sich diese aber allmählig und es kom- 

 men zuletzt nur gewöhnliche Blumen zum Vor- 

 schein, da, wie es scheint, die Pericallis cruenta 

 eine Staude von kurzer Lebensdauer ist, was man 

 auch daraus ersieht, dass sie keinen eigentlichen 



24* 



