285 



der Abstammung nnd das Jahr der Einführung; in 

 Deutschland , nebst der nüthigen Notiz über Ver- 

 breitunti und Anwendung bemerkt. 



Als dem Buche eigenthümlich muss man be- 

 merken, dass darin meist ganz neue Systeme für 

 jede Obstfamiiie aufgestellt sind, deren Eintheilung 

 nicht bloss nach der Form oder Beschaffenheit der 

 Früchte, wie dies früher und zum Theil noch der 

 Fall war, sondern mehr nach botanischen Prinzi- 

 pien begründet ist; dabei wurde auch der Baum mit 

 semer gesainmten Bekleidung in's Auge gefasst. 



Herr v. Truchsess that schon ein Gleiches 

 bei der Eintheilung der Kirschen nach den H ver- 

 schiedenen Kirschbaum-Geschlechtern, sowie Pol- 

 te au die Pfirsiche nach der Grösse der Blüthen 

 und F'orm der Glandeln an den Blättern eintheilte. 

 Die Pflaumen sind von v. Günderode und Bork- 

 hausen, Siegel und später von Dr. Diel (Sohn 

 des Geheimen Kaths Diel) gleichfalls nach Beschaf- 

 enheit des Baumes eingetheilt; bei dem Kernobste 

 ist dieses, so viel mir bekannt, früher nicht gesche- 

 hen, und hat Dohnahl damit zuerst den Versuch 

 gemacht. 



Es ist nicht zu leugnen , dass bei Aufstellung 

 eines Systems, wenn es irgend möglich, solche Cha- 

 raktere zum Grunde gelegt werden müssen, welche 

 unter allen Verhältnissen konstant bleiben. Bei 

 dem Kernobste ist dies freilich immer eine schwie- 

 rige Aufgabe, indem der Baum zu wenig Verschie- 

 denheit in seiner Form, Stellung der Aeste, Stärke, 

 Färbung und Bekleidung der Sommertriebe dar- 

 bietet; und, wo dies wirklich der Fall ist, kommt 

 68 vor, dass in einer Klasse, z. B. der Reinetten, 

 alle nur mögliche Gestalten der Krone, sowie glatte 

 und wollige, starke und schwache Sommerschossen 

 vorhanden sind. So wesentlich nöthig nun auch diese 

 bei der Beschreibung der einzelnen Fruchtarten sind, 

 so kann doch das Holz nicht als Hauptcharakter 

 bei der Eintheilung dienen. Es bleibt nichts als 

 das Blatt übrig, weshalb auch Dochnahl dieses 

 gewählt hat, indem er die Aepfel eintheilt, in : 

 I. Ur- oder Stammart: Holzapfelartige. Blatt 



kahl oder behaart; zerfällt in 2 Gattungen: 



1. Weinlinge, 



2. Markäpfel. 



n. Ur- oder Stammart: Filsapfelartige. Blatt 

 wollig; zerfällt in 8 Gattungen, nämlich: 



3. Callville, 



4. Gülderlinge, 



5. Schlotteräpiel, 

 t>. Rambour, 



7. Rosenäpfel, 



8. Reinetten, 



9. Streiflinge, 

 10. Trossäpfel. 



HI. Ur- oder Stammart: Baumstrauchartige. 

 11. Johannisäpfcl, 

 1'2. Heckapfel. 

 IV. Ur- oder Stammart: Beer enap feiartige. 

 Frucht roh ungeniessbar, dünn und langstielig. 



13. Brustapfel, 



14. Kronapfel, 

 1;^. Kirschapfel. 



Die Birnen zerfallen nach Dochnal's Ein- 

 theilung gleichfalls in 4 Hauptstämme, nämlich: 

 I. Ur- oder Stammart: Filsbirnen. Baum gross, 

 Blatt ober- oder unterseits wollig, ganzrandig 

 oder seicht gezähnt; zerfällt in 3 Gattungen: 



1. Bratbirnen, 



2. Faustbirnen, 



3. Gewürzbirnen. 



n. Ur- oder Stammart : Holzbirnen. Blatt kahl, 

 zerfällt in IH Gattungen: 



4. Muscatellerbirnen, 



5. Weissbirnen, 



6. Rousselettes, 



7. Zuckerbirnen, 



8. Schmalzbirnen, 



9. Bergamotten, 



10. Dechantsbirnen, 



1 1 . Butterbirnen, 



12. Zapfenbirnen, 



13. Flaschenbirnen, 



14. Pomeranzenbirnen, 



15. Knackbirnen, 



16. Apothekerbirnen, 



17. Pfundbirnen, 



18. Schmeerbirnen, 



19. Trossbirnen. 



ni. Ur- oder Stammart: Azerolbirnenartige. 

 Blatt wollig, sägezähnig. 



20. Azerolbirne. 



IV. Ur- oder Stammart: S t rauchbirnen artige. 



21. Büschelbirne, 



22. Schneebirne. 



Es ergibt sich hieraus , dass selbst nach den 

 Blättern es schwer hält, eine dem Zwecke entspre- 

 chende Eintheilung zu treffen, denn wir sehen schon 

 bei den Aepfeln, dass die 1. Stammart Holzapfel- 

 artige nur 2 Gattungen mit 67 Sorten und die 2. 

 Stammart Filsapfelartige 8 Gattungen mit 1 165 Sor- 

 ten enthält. Bei den Birnen enthält die 1. Stamm- 

 art Holzbirnenartige 3 Gattungen mit 135 Sorten 

 oder Arten, wohingegen die 2. Stammart Filsbirnen- 

 artige 16 Gattungen mit 905 Sorten aufnimmt. 



Unter so bewandten Umständen hat denn auch 

 Dochnahl seine Gattungen nach der Form der 

 Frucht und Beschaffenheit des Fleisches weiter ge- 

 ordnet, wie dies schon früher vom Geheimen Rath 



