175 



beeitzen, so können sie allerdings bisweilen das 

 Ansehen erhalten, als hätten sie ö Lappen. Die 

 bleibende Behaarung und die grossen Zähne (nicht 

 Sägezähne oder Läppchen, Lobuli), sowie die mehr 

 rundliche Kontur des ganzen Blattes sind zur Un- 

 terscheidung von denen der H. triloba bezeich- 

 nend. Nach Schott sollen die ersten Blüthen un- 

 fruchtbar sein und nur einen H-blättrigen Hüllkelch 

 haben, während die spätem fruchtbar sind und sich 

 durch einen oft auch ü-blättrigen Hüllkelch unter- 

 scheiden. Bei den kultivirton Exemplaren haben 

 wir dieses nicht gefunden. 



Der '^ — 5 -blättrige Hüllkelch steht von der 

 eigentlichen Blüthe etwas entfernt und der Blttthen- 

 boden ist behaai-t. Im Verhältniss zur Breite sind 

 die Blumenblätter länger, als es bei unserer Art 

 der Fall ist, wo der Längsdurchmesser nur ein hal- 

 bes ]Mal mehr beträgt, als der der Breite, während 

 er bei H. angulosa doppelt so lang ist. Staub- 

 gefässe und Pistille sind bei der letzteren geringer 

 an Zahl, von letzteren in der Regel nur höchstens 

 13 vorhanden. Die deutlich kopfförmige Narbe ist 

 ausserdem mit längern Haaren besetzt. 



Die Staubfäden unterscheiden sich endlich da- 

 durch, dass sie ebenso, wie das Mittelbaiid zwischen 

 den beiden Fächern, eine hellblaue Farbe haben. 

 Bei H. triloba sind sie weiss und haben ausser- 

 dem einen rosafarbenen Schein. 



Die Diagnosen beider möchten sich auf fol- 

 gende Weise herausstellen. 



H. triloba Chaix: Folia triloba, lobis inte- 

 gerrimis, aequalibus, denique glabris ; Involucellum 

 ad basin floris; Petalorum longitudo latitudinem 

 dimidio superans; Filamenta roseo-albida. 



H. angulosa DC: Folia pilosa, triloba, lobis 

 grosse dentatis, inaequalibus, exterioribus majoribus, 

 saepe bilobulatis, ideoque paenc 5-loba; Involucel- 

 lum a flore remotum ; Petalorum longitudo latitudi- 

 nem duplo superans; Filamenta pallide coerulea. 



Pflanzen- und Blumenseliau. 



(Fortsetzung;'.) 



Heter ocentron mexi canum Hook, et Arn. 

 (tab. f)l(in) wird hier mit rothen Blüthen abgebildet, 

 während die, welche unter diesem Namen zuerst 

 in Beechey's Reise (p. 290) beschrieben ist, weisse 

 haben soll und (mit Ausnahme v. Schlechtendahl's) 

 bisher mit dem in unseren Gärten früher als Me- 

 lästoma mexicanum kultivirten, vonLink und 

 Otto (Abb. n. u. seit. Gew. t. 24) aber als M. 

 subtriplicinervium beschriebenen Pflanze iden- 

 tificirt wurde. Wahrscheinlich ist daher die hier 



! dargestellte Pflanze gar nicht H. mexicanum Hook. 

 et Arn., sondern eine dunkler blühende Abart des 

 H. röseum A. Braun, was vor mehrern Jahren 

 häufig in unsern Gärten kultivirt wurde und, be- 

 sonders herangezogen, als Freilandpflanze während 

 der bessern Jahreszeit nicht genug empfohlen wer- 

 den kann. 



Didymocarpus primulaefolius Gardn. 

 \ (tab. 5161) stellt ein hübsches Pflänzchen dar, steht 

 j aber doch den bekannteren Arten dieses Geschlech- 

 tes an Schönheit nach. Thwaites, Direktor des 

 botanischen Gartens auf Ceylon, theilte den Samen 

 von dort mit. Daraus erzogene Pflanzen blühten 

 im vorigen November zuerst. Aus den Achseln 

 der nur wurzelständigen Blätter, die allerdings 

 denen unserer gewöhnlichen Primula veris und 

 elatior ähnlich aussehen, kommen die aufrechten 

 Stiele hervor, welche an der Spitze 3 — 5 hellvio- 

 lette Blüthen tracen. 



Azara Gilliesii Hook, et Arn. ist ein chi- 

 lenischer Blüthenstrauch zum Theil mit denen der 

 Stechpalme (Hex) ähnlichen, aber weniger dornigen 

 Blättern. Von den Nebenblättern ist das eine sehr 

 gross, während das andere klein bleibt. Hübsch 

 nehmen sich die goldgelben, eirunden Kätzchen aus. 

 Die Pflanze wurde von Gillies entdeckt, aber von 

 Bridges erhielt Hooker Samen. Sie gehört in 

 die Familie der Bixaceen. 



Chamaebatia foliolosa Benth. (tab. 5171) 

 ist schon Seite 35 bespi-ochen. Eben so braucht 

 Statice brassicaefolia Bark. W., da sie bei 

 uns ziemlich verbreitet ist und auch in der Berli- 

 ner allgemeinen Gartenzeitung vom Jahre 1858 aus- 

 führlich beschrieben (Seite 219) und auf der (i. Tafel 

 selbst abgebildet wurde, keine weitere Beschreibung. 

 Dagegen ist Statice Bonduelli Lestib. (tab. 5158) 

 in der Wochenschrift noch nicht besprochen. Diese 

 wächst in Nordafrika und wurde von Bonduelle, 

 Chirurgien aide-major der französischen Armee in 

 Algerien, entdeckt. Es ist eine Pflanze mit grau- 

 filzigen, nur bodenständigen Blättern und gelben 

 Blüthen. Man möchte wohl bezweifeln, dass diese 

 Art neben der bekannteren und schönern unserer 

 Gärten sich lange erhalten wird. Bei uns scheint 

 sie überhaupt nicht in Ansehen gekommen zu sein. 

 Nur pharmaceutisches und botanisches Interesse 

 hat Narthex Asa foetida (tab. 5168), ein Dol- 

 denträger, welcher im westlichen Thibet nördlich 

 von Kaschmir wächst und dort eine Sorte Asa 

 foetida liefern soll. Prof. Balfour in Edinburgh 

 erhielt 1838 zuerst Samen und beschrieb die Pflanze 

 als einem neuen Genus gehörig. Eine zweite in 

 der Tatarei wildwachsende Pflanze, welche eine 

 andere Sorte desselben Gummiharzes liefert, hat 

 Bunge als Scorodosma foetidum beschrieben. 



