307 



von Bromelia bracteata Sw. verschieden ist, 

 wurde bereits erwähnt. 



übgk-ith die zuletzt genannte Pflanze Swartz 

 bereits beschrieben hat, ist es doch nicht genügend 

 geschehen, weshalb es wohl gut sein möchte, dass 

 nochmals eine ausführliche Beschreibung folgt. Die 

 im Berliner botanischen Garten befindliche Pflanze 

 ist ein schönes und kräftiges Exemplar, was bereits 

 zur selbständigen Pflanze entwickelte Stolonen be- 

 sitzt, die fast eine gleiche Höhe von gegen 'i Fuss 

 haben. Der Becher ist zwar kurz, erweitert sich 

 aber um desto* mehr zu einer sehr weiten Oeflnung. 

 Die untern Blätter stehen sehr ab und hängen als- 

 bald über, während die obersten sich ohngefähr 

 1t Fuss ziemlich grade in die Höhe richten und 

 dann ebenfalls überhängen. Sie sind sämmtlich 

 unbehaart, auf der Oberfläche sogar glänzend, rin- 

 nenfürmig und haben eine Länge von 3 bis 4 Fuss, 

 aber nur eine Breite von '2 Zoll. Nach aufwärts 

 gerichtete, mehr kleine öägezähne stehen in Ent- 

 fernung von 4 — (i Linien und haben gegen die 

 Basis des Blattes hin eine schwarzbraune, sonst 

 aber eine gelblich- oder weisslich -grüne Farbe. 

 Die Blattfläche ist bis nach oben etwas rinnen- 

 förmig. 



Der etwas schwache Blüthenschaft hängt über, 

 steigt aber an seinem obern Ende wieder aufwärts. 

 Ob dieses jedoch stets der Fäll ist, vermögen wir 

 nicht zu beurtheilen. Seine Farbe ist, wie die der an 

 ihm sitzenden, anliegenden, elliptisch-lanzettförmi- 

 gen Blätter, röthlich-grün, wird aber nach oben roth. 

 Sonst hat er keine Spur einer Bekleidung. Die 

 schmalen, elliptisch-linienförmigen Deckblätter, von 

 denen die untern leer sind, haben eine pfirsich-rothe 

 Farbe und fehlen den obern Blüthenköpfen, die 

 sämmtlich sitzend sind, während die untern an einem 

 kurzen und breitgedrückten Stiel befestigt sind. 



Die gelblich -grünen Blüthenköpfe werden zu- 

 nächst von pergamentartigen, stechenden und auf 

 dem Kücken gekielten Deckblättchen gestützt, an 

 deren Basis meist nur eii>e Blüthe steht. In ent- 

 gegengesetzter Kichtung folgen '2 und 3 kleine, 

 zusammengedrückte , aus wenigen Blüthen beste- 

 hende Köpfchen, die wiederum besondere, aber 

 ebenso gestaltete Deckblättchen haben. Dasselbe 

 ist auch mit den einzelnen Blüthen der Fall. 



Aus den lanzettförmigen, sehr harten, stechen- 

 den und an der Basis verwachsenen Kelchblättern 

 ragt die ocher-orangenf'arbige und aufrechtstehende 

 Krone nur wenig vor. Die ziemlich breiten, später 

 schwarz werdenden Blumenblätter haben eine un- 

 deutliche Platte (Lamina), bis zu der die opponi- 

 renden Staubgefässe verwachsen sind. An deren 

 Basis befindet sich auf jeder Seite eine kleine, 

 gekerbte Schuppe. Die Staubgefässe, von denen 



die alternirenden mit den Blumenblättern dem Kelche 

 angewachsen sind, haben mit dem Griffel, der mit 

 ?) zu einem Kopfe spiralförmig -gedrehten Narben 

 endigt, eine ziemlich- gleiche Röhre und erreichen 

 fast die Spitze der Blumenblätter. 



Der hellgrüne Fruchtknoten ist auf der Bauch- 

 Seite fast flach, auf dem Rücken jedoch gewölbt, 

 und besitzt in jedem Fache die länglichen, aber 

 an der Spitze mit einem gekrümmten, pfriemen- 

 förmigen Anhängsel versehenen Eichen in mehrern 

 Reihen. Die Frucht sowohl, als die Samen sind 

 uns unbekannt. 



Ein Beitrag 

 zur vcr«l(>ii-lu'ii4i('ii Kliiiiiitolo^ic (Irr I'fluiizc'n. 



Von Dr. Th. Basiner in Kiew. 



Es ist eine merkwürdige Erscheinung, dass die 

 Kulturpflanzen eine Eigenschaft mit den im Kultur- 

 zustande lebenden Thieren und Menschen gemein 

 haben, durch die sie sich von den im wilden oder 

 Naturzustande lebenden Individuen auf eine sehr 

 auffallende Weise unterscheiden. Diese Eigenschaft 

 besteht in der Wandelbarkeit mancher äussern For- 

 men und ihrer Innern Organisation innerhalb ge- 

 wisser Gränzen , in der Biegsamkeit ihrer Natur; 

 eine Eigenschaft, die den Systematiker zur Ver- 

 zweiflung bringt, aber eine wesentliche Bedingung 

 ihrer Kulturfälligkeit ausmacht. Die Verschieden- 

 heit der Gestalt und der Eigenschaften der Völker, 

 sowie unserer Hausthiere und Kulturpflanzen, ist 

 Jedermann bekannt. Eben so wissen wir, dass 

 gewisse Geschlechter und Arten der Thiere, sowie 

 gewisse Menschenracen und Nationen, eine grössere 

 Biegsamkeit ihrer Natur, als andere, besitzen und 

 dadurch eben zu einer weitern Verbreitung über 

 den Erdkreis befähigter sind. 



Wir wollen diese Eigenschaft besonders in Be- 

 zug auf das Pflanzenreich näher erörtern, wo sie, 

 so viel mir bekannt, noch nicht zum Gegenstande 

 einer besondern Betrachtung gemacht worden ist, 

 ausser in dem von mir im Jahre 1857 veröffent- 

 lichten Aufsatze: „Ueber die Biegsamkeit der Pflan- 

 zen gegen klimatische Einflüsse"*). Wenn ich in 

 Nachfolgendem einen Auszug aus diesem Aufsatze 

 mit Weglassung der speciell- wissenschaftlichen und 

 daher für einen grössern Kreis von Lesern weni- 

 ger unterhaltenden Untersuchungen vorführe, so 

 geschieht es desshalb, weil ich eine lebhaftere Theil- 

 nahme für die von mir angeregten Untersuchungen 



*) S. Bulletin de la Soc. imp. des Naturalistes de Moscan. 



1&,Ö7. No. n. 



39' 



