318 



viele andere Pflanzen weit über die Nord- und Ost- 

 gränzen ihres natürlichen Verbreitungsbezirke hin- 

 aus anbauen, letztere ungefähr bis zu derselben 

 Isotherme des Januars, wie die Robinie, und höchst 

 wahrscheinlich sogar noch weiter. Ja, im vorigen 

 Jahre hat in Kiew, wo wir bis jetzt nur noch we- 

 nige Exemplare der Castanea vesca angepflanzt ha- 

 ben, eines derselben 15 reife Samen getragen. Die 

 Nord- und Ostgränzen des Verbreitungsbezirks die- 

 ses Baumes liegen aber bekanntlich im westlichen 

 Europa, wo die Mitteltemperakir des kältesten Mo- 

 nats nicht viel unter Null sinkt. Nach der Meinung 

 vieler Forscher ist dieser Baum gar nicht einmal 

 in Europa einheimisch, sondern in Kleinasien, Ar- 

 menien und Persien. Eben so haben wir in Kiew 

 trotz der strengen Winter ganz ansehnliche Wall- 

 nuss - und Aprikosenbäume , ja sogar auch einige 

 Pfirsichbäume im Freien. Letztere werden auch in 

 Canada in grosser Menge im Freien (nicht an Mauern 

 oder in Spalieren) gebaut, und müssen also die be- 

 deutende Kälte der dortigen Winter gut ertragen, 

 obwohl ihre Heimath Persien oder nach De Can- 

 dolle's Meinung China ist, wo eine ähnliche Kälte 

 nie auftritt. 



Es genügen diese Beispiele, um zu beweisen, 

 dass die Pflanzen auch in solchen Gegenden ange- 

 baut werden können und gut gedeihen, deren kli- 

 matische Verhältnisse weit ausserhalb der klimati- 

 schen Gränzen ihrer natürlichen Verbreitungsbezirke 

 liegen. Der natürliche Verbreitungsbezirk der Pflan- 

 zen erstreckt sich nämlich nur so weit, als alle 

 klimatischen Verhältnisse zusammen ihnen in so 

 hohem Grade günstig sind, dass sie nicht nur wach- 

 sen, sondern auch ohne menschliche Beihülfe und 

 Fürsorge sich selbständig fortpflanzen können. Aus- 

 serhalb dieses Bezirks gibt es noch eine Region der 

 klimatischen Extreme, wo die Art sich nicht selbst- 

 ständig erhalten kann, sondern nur unter der Ob- 

 hut des Menschen , indem entweder häufige Spät- 

 fröste die Blüthen erreichten, oder weil die Samen 

 dort nicht immer reifen oder die jungen Sämlinge 

 in Folge gewisser ungimstiger Schwankungen der 

 Temperatur und Feuchtigkeit zu Grunde gehen, 

 oder wo sie durch andere kräftigere Pflanzenarten, 

 denen das örtliche Klima besser zusagt, verdrängt 

 werden. 



In dieser Region der klimatischen Extreme, die 

 je nach der Natur der Pflanzenart einen mehr oder 

 weniger bedeutenden Umfang hat, lassen die Pflan- 

 zen sich noch mit Erfolg anbauen, sobald jene 

 Hindernisse ihrer Existenz durch die Fürsorge des 

 Menschen beseitigt werden, was z. B. durch Auf- 

 bewahrung der Samen bis zu einer günstigeren 

 Jahreszeit, durch Vermehrung der Pflanzen ver- 

 mittelst Knollen, Stecklinge, Pfropfreiser u. dgl. m., 



sowie durch Vernichtung und Abhaltung der seine 

 Pfleglinge beeinträchtigenden Unkräuter und Ge- 

 wächse anderer Art, durch Lockerung und Bewäs- 

 serung des Bodens, und dergleichen Maassregeln 

 mehr, geschieht. Das ist die Akklimationsregion 

 der Pflanzen, die gleichfalls für jede Art ganz be- 

 stimmte Gränzen haben muss, ebenso wie der na- 

 türliche Verbreitungsbezirk. 



Auf ähnliche \^'eise können auch die Thiere, 

 wenn nur der Mensch sie vor gewissen ungünsti- 

 gen klimatischen Einflüssen bewahrt , häufig ihr 

 ganzes Lebensalter hindurch unter solchen klimati- 

 schen V^erhältnissen bestehen , welche der selbstän- 

 digen Erhaltung und Fortpflanzung der Art un- 

 günstig sind. Hierher gehört ein grosser Theil 

 unserer Hausthiere, welche den Menschen bis in 

 den hohen Norden hinauf begleiten, wo die Art un- 

 fehlbar aussterben müsste, wenn der Mensch sich 

 ihrer nicht annähme. Ja, sogar der Mensch selbst 

 kann auf dem grüssten Theile der Erde nicht an- 

 ders bestehen, als durch künstliche Mittel, d. h. im 

 Kulturzustande, indem in den meisten Gegenden 

 seine Existenz nur dadurch möglich wird, dass er 

 sich durch Kleidung, Wohnung und zweckmässige, 

 häufig aus anderen Gegenden bezogene Nahrungs- 

 mittel gewissen nachtheiligen Einflüssen zeitweilig 

 entzieht, denen er unterliegen müsste, wenn er in 

 völligem Naturzustande leben wollte, in einem Zu- 

 stande, der eigentlich gar nicht vorkommt. Es ist 

 also eine Akklimatisation, d. h. die Möglichkeit der 

 Existenz unter klimatischen Verhältnissen, die von 

 denen des natürlichen Verbreitungsbezirks abwei- 

 chen, sowold bei den Thieren, als auch bei den 

 Pflanzen, überhaupt nur dann denkbar, wenn ihnen 

 diese Existenz durch künstliche Nachhülfe, d. h. 

 durch die Kultur möglich gemacht wird. Im wil- 

 den oder völligen Naturzustande der Mensehen, 

 Thiere und Pflanzen kann gar keine Akklimatisation 

 stattfinden , weil sie sich eben schon vor Jahrtau- 

 senden so weit ausgebreitet haben , als das Klima 

 ihnen keine Hindernisse entgegenstellte, sich ohne 

 künstliche Beihülfe zu erhalten und fortzupflanzen. 

 Wenn also de Candolle aus der Erscheinung, 

 dass die wildwachsenden Pflanzen weder an ihren 

 Polar- noch Aequatorialgränzen weiter vorzudringen 

 vermögen, den Schluss zieht, dass bei ihnen eine 

 Akklimatisation völlig unmöglich sei, so hat er, 

 eben so wie du Petit-Thouars, den Begriff des 

 Wortes Akklimatisation sehr unklar aufgefasst : denn 

 die Akklimatisation ist, wie gesagt, sowohl bei den 

 Thieren, als auch bei den Pflanzen, blos das Er- 

 gebnis's der Kultur ; sie ist eine Existenz vermittelst 

 künstlicher Beihülfe. 



Von dieser Art der Existenz muss diejenige 

 streng unterschieden werden, die wir bei vielen 



