343 



wendige Ausgaben zu ers|)aren. Man thut aber 

 unrecht und wird durch Verkauf unsicheren Samens 

 seinen guten Ruf bald verlieren. 



Bei der Samengewinnung muss man die Sor- 

 ten um desto mehr auseinander bringen, je näher 

 sie verwandt sind. Es ist dieses vor Allem bei 

 den verschiedenen Kohlarten der Fall. Sobald eine 

 gegenseitige Bestäubung möglich ist, wird auch 

 eine Verschlechterung und selbst eine Unsicherheit 

 des Samens der Fall sein. Es gibt jetzt Samen- 

 händler, welche nahverwandte Sorten halbe und 

 ganze Stunden bei der Aussaat auseinander brin- 

 gen, ja selbst unter Aufsicht in ganz verschiedenen 

 Gegenden aussäen lassen. Dasselbe gilt von den 

 Gurken und Salat -Arten, wo die frühern guten 

 Sorten allmählig verloren gegangen sind. Neue 

 und zum Theil auch bessere Sorten sind an deren 

 Stelle getreten , aber auch diese werden ohne die 

 nothiffe Sorgfalt allmählig seltner. 



So wohlthätigen Einfluss sonst die Bienen, be- 

 sonders für die Obstgewinnung, ausüben, indem 

 sie zur Befruchtung wesentlich beitragen und den 

 ihnen anhängenden Blumenstaub oft an einer sehr 

 entfernten Blüthe hängen lassen, so nachtheilig sind 

 sie bei der Samen-Gewinnung. Bienenhäuser sind 

 deshalb da, wo man von verschiedenen, aber ein- 

 ander nahverwandten Sorten Samen gewinnen will, 

 durchaus zu vermeiden. 



o. Nicht weniger ist das Haschen nach 

 d e m N e u e n auch bei dem Gemüse ein Ge- 

 brechen unserer Zeit. Das kaufende Publi- 

 kum hat liier jedoch in der Kegel mehr Schuld, 

 als der Verkäufer, der dem Gelüste jenes nur 

 Rechnung trägt. „Die Welt will betrogen werden" 

 das gilt hier im eigentlichsten Sinne des Wortes. 

 Ein Gärtner, ein Samenhändler würde sehr schlechte 

 Geschäfte machen, der nur das Beste feil hätte 

 und das Neue ausschlösse. Es geht ja mit den 

 Blumen nicht anders. Wie viele der letzteren, die in 

 der That schön waren, sind allmählig in Verges- 

 senheit gerathen ; dagegen sind minder schöne an 

 ihre Stelle getreten. Ein Gärtner, der ferner in 

 seinem Verzeichnisse nicht wenigstens einzelne Na- 

 men von Gegenständen mit gesperrter oder fetter 

 Schrift enthielte, würde von nach Neuem haschendem 

 Publikum für einen Mann gehalten, der nicht mit 

 der Welt fortginge. Kann man sich unter solchen 

 Verhältnissen wundern, wenn der Verkäufer diese 

 Schwäche seiner Käufer Rechnung trägt und dann 

 hier und da zu marktschreierischen Lobpreisungen 

 seine Zuflucht nimmt, die sich aber trotzdem nicht 

 rechtfertigen lassen. Auch diese können allmählig 

 zur Gewohnheit werden. Mancher Gärtner ist schon 

 dadurch bis zur Charlatanerie gekommen. 



Es scheint auch, als wenn ein langes Verzeich- 



niss mit möglichst viel Sorten einer Art ebenfalls 

 zum Geschäfte eines Samenhändlers gehöre. Wir 

 geben zu, dass Grosshändler sich oft gezwungen 

 sehen, eine und dieselbe Sorte in ihrem Verzeich- 

 nisse unter mehrern Namen aufzuführen, weil diese 

 in den verschiedenen Ländern gebräuchlich sind. 

 Warum sagt man aber dieses nicht ganz oflfen und 

 setzt die Namen, welche Gleiches bedeuten, nicht 

 neben, sondern unter einander? Man kann es doch 

 den Namen nicht ansehen, dass sie dasselbe bedeu- 

 ten! Der Käufer ist aber getäuscht, wenn er unter 

 einem neuen Namen eine alte Pflanze erhält. 



Das deutsche, Gemüse bauende Publikum kann 

 sich endlich bei dem Anschaffen von Gemüsen sei- 

 nes deutschen Erbfehlers nicht ganz entäussern, 

 indem es glaubt, alles Fremde und Ausländische 

 müsse besser sein, als das Einheimische, und daher 

 begierig kauft, was das Ausland ihm an Neuem 

 darbietet. In England hat man zwar vorzügliches 

 Gemüse und bemüht sich auch durch Kreuzung 

 und sonst noch Besseres zu gewinnen ; nirgends ist 

 aber hinsichtlich der Gemüse und der Blumen 

 die Charlatanerie so zu Hause, als grade jenseits 

 des Kanales. Man scheut sich dort nicht , die 

 schlechtesten Gemüse und Blumen als das Vor- 

 I züglichste anzupreisen, lässt selbst bisweilen Ab- 

 bildungen anfertigen, die der Wahrheit fern stehen, 

 und versucht ausserdem jedes Mittel, um das Eine 

 oder Andre an den Mann zu bringen. Oft holt 

 man sogar erst eine Sorte vom Festlande und po- 

 saunet dann aus, dass sie aus irgend einem fernen 

 Theile der Erde stamme. Wir erinnern nur an 

 die Neuseelandbohne, deren Anpreisung eine Zeit 

 lang alle Nummern des Gardeners Chronicle zierte 

 und die doch nichts weiter als eine gute deutsche 

 Sorte darstellte, die von allen Erfurter Gärtnern 

 bezogen werden konnte. 



4. Nicht weniger sind die langen Na- 

 men, sowie die Synonymie überhaupt, ein 

 Gebrechen unserer Zeit. Namen wie „grosse 

 breitblättrige vollherzige gelbe Eskariol-Winter-En- 

 divien" oder „grosse frühe weisse Schwert-Zucker- 

 Erbse" oder „ später krauser grüner Brabanter 

 Winter -Savoyer- Kohl" oder „gelbe weissschalige 

 Zucker-Brech-Stangenbohne" erinnern an die Pflan- 

 zen-Namen der alten Botaniker, wo bisweilen die 

 ganze Diagnose mit in dem Namen aufgenommen 

 wurde. Wie schwierig dergleichen Namen zu mer- 

 ken sind und wie häufig sie zu Verwechslungen 

 V^eranlassung geben, brauchen wir wohl nicht erst 

 zu sagen. Man muss sich wundern, dass selbst 

 die tüchtigsten und intelligentesten Gärtner noch nicht 

 dazu gekommen sind , die Namen zu vereinfachen. 



(Fortsetzung folgt.) 



