348 



Kiew. Der schon im Jahre 1812 in Nikita, auf der 

 Südküste der Krim, angelegte kaiserliche Garten 

 wurde bei der Gründung des Ministeriums der 

 Reichsdomänen demselben gleichfalls untergeordnet 

 und sollte gewissermasser als eine Pflanzschule für 

 die übrigen Gärten dienen. 



Die technische Oberaufsicht über diese Gärten 

 wurde einer besondern Inspektion anvertraut, die 

 unter der Leitung des rühmlichst bekannten Bota- 

 nikers Steven, meines ehemaligen, hochverehrten 

 Vorgesetzten, ihren Sitz in Sympheropol hatte. Diese 

 höchst zweckmässige Massregel, durch welche die 

 Oberverwaltung der Gärten einem so kenntnissrei- 

 chen und erfahrenen Manne, wie Steven ist, über- 

 geben wurde, hätte gewiss die glänzendsten Erfolge, 

 auch in Bezug auf die Obstkidtur und das Sorten- 

 studium, gehabt, wenn nicht einerseits die Macht- 

 vollkommenheit der Inspektion in Bezug auf die 

 Gärten zu sehr beschränkt gewesen , andererseits 

 aber zu gleicher Zeit der Wirkungskreis der In- 

 spektion weit über die Gränzen der Möglichkeit 

 erweitert worden wäre , indem man aus ihr eine 

 Inspektion der Landwirthschaft aller südlichen Gou- 

 vernements machte, deren hauptsächlichste Aufgabe 

 darin bestand, für den Fortschritt aller Zweige der 

 Landwirthschaft in dem ausgedehnten Bezirke des 

 ganzen südlichen Kusslauds zu wirken. Zu diesem 

 Bezirke gehören nämlich die Gouvernements Tau- 

 rien , Cherson, Jekaterinoslaw, Bessarabien, Podo- 

 lien und Kiew, von denen jedes einzelne umfang- 

 reicher ist, als z. B. das ganze Königreich Bayern 

 oder gar Sachsen. 



Die nächste Folge davon war, dass die Gärten 

 nicht den Fortschritten der Zeit folgen konnten, 

 was sich besonders auch in der Obstkultur bald 

 sehr bemerklich machte. Der Uebelstand, dass die 

 Sorten unter den verschiedensten, theils provinziel- 

 len, theils s. g. systematischen Namen, die aber 

 zum grossen Theile unrichtig sind, angebaut wer- 

 den , findet daher in Russland in einem noch viel 

 hühern Grade statt, als irgendwo anderwärts, und 

 ist der Hauptgrund, warum die Erforschung der 

 Eigenschaften der verschiedenen Sorten in Bezug 

 auf ihre Tauglichkeit in den verschiedenen klima- 

 tischen und Bodenverhältnissen dieses Landes bis- 

 her völlig unmöglich war. 



Diese Frage ist aber für die Obstkultur die 

 wichtigste und zugleich die schwierigste Aufgabe 

 der Pomologie, weil die Lösung derselben erst dann 

 ermöglicht wird, wenn wir eine hinreichende Menge 

 von gründlichen Beobachtungen haben werden, die 

 in verschiedenen Klimaten und in verschiedenen 

 Bodenarten mit jeder Sorte angestellt sind. Dieses 

 ist aber nicht so leicht, wie es auf den ersten Blick 

 vielleicht scheinen mag, hauptsächlich darum nicht. 



weil nur solche Beobachtungen brauchbar sind, von 

 denen man überzeugt ist, dass sie überall an dersel- 

 ben Sorte angestellt wurden. Im entgegengesetzten 

 Falle würde man nur leeres Stroh dreschen. Zu 

 diesem Behufe ist es also unumgänglich nothwendig, 

 dass die Sorten überall denselben Namen führen. 

 Daraus ergibt sich, dass eine der ersten und noth- 

 wendigsten Bedingungen zur Erreichung des vor- 

 gesteckten Zieles die Einführung einer richtigen 

 Nomenklatur der Obstsorten ist. 



Um das zu ermöglichen , ist es ferner unum- 

 gänglich nothwendig, einen pomologischen Garten 

 zu gründen, in welchem möglichst vollständige Sor- 

 timente der anerkannt besseren Obstsorten unter 

 richtigen Namen vorhanden wären. Namentlich sind 

 es ausser den einheimischen besonders die vorzüg- 

 lichsten Sorten Deutschlands und Belgiens, die in 

 Russland einer Prüfung unterliegen müssten, weil 

 sehr viele von ihnen gewiss auch für einen grossen 

 Theil dieses Landes sich eignen werden. Ausser 

 den Musterpflanzungen von authentischen Obstsor- 

 ten müssten beim pomologischen Garten auch Baum- 

 schulen angelegt werden , damit richtig benannte 

 eine weitere Verbreitung fänden und man auf diese 

 Weise eine grössere Zahl von zuverlässigen Beob- 

 achtungen sammeln könnte. Endlich müssten so- 

 wohl die im pomologischen Garten als auch ander- 

 wärts gemachten Beobachtungen und Erfahrungen 

 mit genauen Beschreibungen und Abbildungen der 

 Sorten veröflentlicht werden, damit sie zu jeder- 

 manns Nutz und Frommen dienen könnten. 



Meine Vorstellung, die ich über die Gründung 

 einer solchen Anstalt schon im Jahre 185fi dem 

 Ministerium der Ruichsdomänen machte, wurde bei 

 den damaligen Verhältnissen leider unberücksichtigt 

 gelassen. Bald darauf erfuhr das Ministerium eine 

 völlige Umgestaltung. Der neue Minister, welcher 

 mit unermüdlichem Eifer an der Verbesserung aller 

 Verwaltungszweige seines Ressorts arbeitet, ver- 

 bindet mit einem hellen Geiste und seltner That- 

 kraft die noch seltnere Gabe, in der Wahl der ein- 

 tlussreichsten Beamten keinen Fehlgriff zu thun, 

 so dass die gegenwärtigen Chefs der höchsten Ver- 

 waltungsbüreaus seines Ministeriums zu den tüch- 

 tigsten und hervorragendsten Männern Russlands 

 gehören. Diesem glücklichen Umstände habe ich 

 es hauptsächlich zu verdanken, dass im Ministerium 

 der Reichsdomänen nicht nur die Wichtigkeit eines 

 pomologischen Gartens erkannt, sondern auch meine 

 Vorstellung auf die wärmste Weise befürwortet 

 wurde. In Folge dessen erhielt ich den Aller- 

 höchsten Auftrag, die für die Obstkultur wich- 

 tigsten Gartenanstalten Deutschlands, Belgiens und 

 Frankreichs zu besuchen , um für die in Kiew zu 

 gründenden pomologischen Pllanzungeu möglichst 



