Wochenschrift 



des Vereines zur Hcf'önleriinu; des Garteiibiiiics in den KömVIich Preussischen Staaten 



für 



Gärtnerei und Pflanzenkunde. 



M 45. 



Redigirt 



von dem Gcneral-Sekrctair des Vereines 



Professor Dr. Karl Kocil. 



Berlin, den 8. November 



1860. 



Preis des .iMlirganges h\ Tlilr.. sowohl bei Bezug durch den Buchhandel, als auch franco durch alle Post-Anstalten 



des deutsch-österreichischen Post -Vereins. 



Inhalt: Die neuseeländischen Cordylinen und eine westafrikanische Dracäne. — Die 3. Versammlung deutscher Pomologen, Obst- 

 und Gemüsezüchter vom '2. bis 7. Oktober (Fortsetzung). - Bemerkungen über einige Gemüse. 



Die 



neiisrcläudisolicii Cordvliiicn 



und 



eine westafrikaiiischc Dracäne. 



In England hat man in der neuesten Zeit eine 

 Reihe Dracänecn aus Neuseeland erhalten, die be- 

 reits auch den Weg nach dem Kontinente gefunden 

 haben und in den grösseren Gärtnereien daselbst 

 auch schon kultivirt werden. Vor langer Zeit 

 lernten wir zuerst durch die Cook'sche zweite Ent- 

 deckungsreise 'J Arten kennen, welche die beiden 

 diese begleitenden Botaniker .Toh. Reinhold und 

 Georg Forster (Vater und Sohn) auf Neuseeland 

 entdeckten und welche der letztere als Dracaena 

 indivisa und australis so unvollständig be- 

 schrieb, dass man bis auf die neueste Zeit über sie 

 selbst in Ungewissheit blieb. Jeder, der nach Neu- 

 seeland kam, glaubte auch die beiden Forster'schen 

 Pflanzen alsbald finden zu müssen, beschrieb aber 

 unter obigen Namen ganz andere Arten. Es stellte 

 sich endlich heraus , dass auf Neuseeland nicht 

 weniger als lU von einander verschiedene Arten 

 wachsen. 



Dem j ungern H o o k e r ( J o s. D a 1 1.), der selbst 

 Neuseeland besuchte, verdanken wir schon in seiner 

 Flora genannter Insel dankenswerthe Beiträge; in 

 der neuesten Zeit hat er jedoch in der 3.5. Nummer 

 (Seite 791) des Gardener's Chronicle wiederum eine 

 Abhandlung über diesen Gegenstand veröffentlicht, 

 in der Manches , was er früher selbst gesagt , be- 



richtigt, Einiges verlangt aber ausserdem eine Be- 

 richtit;ung. 



Bevor wir über den Gegenstand selbst weiter 

 sprechen, sei es uns erlaubt, einige Worte über die 

 beiden Geschlechter der Dracäneen : D ra caena und 

 Cordyline, zu sagen. Bereits haben wir im Jahr- 

 gange 1858 der Berliner allgemeinen Gartenzeitung 

 bei Gelegenheit der Beschreibung zweier neuen 

 Arten (Seite 241 und 253) auch GelegenhT?it ge- 

 nommen, unsere Ansichten über generische Ein- 

 theilung der Dracäneen raitzutheilen ; wir sind auch 

 noch jetzt im Stande, diese festzubehalten, und zwar 

 um so mehr, als auch die Engländer, vor Allem 

 Jos. Dalt. Hooker, mit uns übereinstimmen. 

 Weder das Sweet'sche Genus Charlwoodia und das 

 Kunth'sche Cohnia, noch die Planchon'schen Ge- 

 nera Dracaenopsis und Calodracon lassen sich, selbst 

 nicht als künstliche Geschlechter festhalten, wäh- 

 rend die Eintheilung des alten Adr. Lorenz Jus- 

 sieu in Dracaena und Cordyline eine natürliche 

 ist und sich selbst ohne Blüthen behaupten lässt. 

 Wir können deshalb einen so tüchtigen Botaniker, 

 wie Kegel unbedingt ist, nicht begreifen, wenn er 

 das Gegentheil ausspricht , beide aber doch so an- 

 nimmt. 



Wenn auch der Name Dracaena erst seitdem 

 Jahre 17()5 datirt, so reicht doch die Benennung 

 Draco arbor (Drachenbaum), wegen des von 

 Dr. Draco erhaltenen rothfärbenden Stoffes so 

 benannt, bis in das 15. Jahrhundert, während Cor- 

 dyline zuerst 17iÜ von Royen gebraucht wurde. 

 Auch Commerson, den man fälschlich als Autor 



45 



