328 



6) Will man gewisse, durch das Klima bedingte 

 Eigenthiimlichkeitcn ausländischer Kultur- 

 pflanzen 80 viel wie möglich erhalten, so 

 muss man sie von Zeit zu Zeit durch Sa- 

 men, oder noch besser durch Individuen und 

 Stecklinge aus ihrem ursprünglichen Klima 

 erneuern (Tabak, Wein). 



7) Bei den wildwachsenden (oder im Natur- 

 zustande lebenden) Pflanzen ist es am schwie- 

 rigsten, gewisse Veränderungen ihrer eigen- 

 thümlichen Eigenschaften oder ihrer Formen 

 anfangs hervorzurufen. 



Untersuchen wir jetzt die letzte der drei An- 

 fangs gestellten Fragen, nämlich die: „Welche 

 Gränzen kann die künstliche Erweiterung des na- 

 türlichen Verbreitungsbezirks der Pflanzen über ihre 

 ursprünglichen klimatischen Gränzen hinaus haben?" 

 Diesen erweiterten Theil des Verbreitungsbezirks 

 der Kulturpflanzen habe ich, um die weitläuftige 

 Umschreibung zu umgehen, der Kürze wegen ihren 

 exochy tischen Verbreitungsbezirks genannt, und 

 denjenigen Theil ihres künstlichen Verbreitungs- 

 bezirks, wo sie angebaut werden, den endochyti- 

 schen Verbreitungsbezirk. Beide Ausdrücke gelten 

 nur für die Kulturpflanzen. Der exochytische Theil 

 des Verbreitungsbezirks der Kulturpflanzen ist also 

 die Akklimat i sat ions sph äre derselben. So be- 

 findet sich z.B. die Robinia Pseudacacia im mittleren 

 Theile Deutschlands in ihrem cndochytischen Ver- 

 breitungsbezirk, weil die dortigen klimatischen Ver- 

 hältnisse noch innerhalb der Gränzen der klimati- 

 schen Verhältnisse ihres natürlichen Verbreitungs- 

 bezirks in Nordamerika liegen, während sie sich in 

 Kanada und im mittlem Theile Russlands schon in 

 ihrem exochytischen Verbreitungsbezirke oder in 

 ihrer Akkimationssphäre befindet, weil die klimati- 

 schen Verhältnisse dieser Länder ausserhalb der 

 klimatischen Gränzen ihres selbständigen Verbrei- 

 tungsbezirks liegen. Man kann also die obige 

 Frage auch so stellen: „Wie weit gehen die Grän- 

 zen des exochytischen Verbreitungsbezirks der 

 Pflanzen ? " 



Diese Frage ist für den Kultivateur von gröss- 

 ter Wichtigkeit; denn hätten wir schon bestimmte 

 Gesetze ermittelt, durch die wir, sei es nach den 

 Familien, zu denen die Pflanzen gehören, sei es 

 nach ihrer Organisation schon im Voraus bestim- 

 men könnten , bis zu welcher Gränze nach Süden 

 oder nach Norden der Anbau einer gewissen Art 

 über ihre endochytische Temperatursphäre hinaus 

 ausgedehnt werden könnte, so wären wir so vieler 

 erfolgloser Kulturversuchc überhoben. Da aber diese 



Frage bei den Forschungen über die geographische 

 Verbreitung der Pflanzen bisher ganz unbeachtet 

 geblieben ist, so kann ich, obwohl die Untersuchung 

 derselben mich längere Zeit beschäftigt hat, doch 

 wegen Mangels an genauen Notizen über die na- 

 türlichen und künstlichen Verbreitungsbezirke der 

 Pflanzen und die klimatischen Verhältnisse dersel- 

 ben auch keine sicheren Resultate aufweisen, ausser 

 den beiden Gesetzen: 1) dass die Pflanzen sich in 

 dieser Beziehung sehr verschieden verhalten; und 

 2) dass bei den meisten Arten der exochytische 

 Verbreitungsbezirk über das Maximum der natür- 

 lichen Temperatursphäre hinaus bedeutend grösser 

 ist, als der exochytische Verbreitungsbezirk über 

 das Minimum der natürlichen Temperatursphäre hin- 

 aus; d. h. dass die Pflanzen durch die Kultur sich 

 über ihre natürlichen Gränzen hinaus nach dem 

 Aequator hin viel weiter ausbreiten lassen, als nach 

 den Polen hin. 



^Schluss folgt.) 



Ecliiiioc}stis lobata T. H Cr. 



Eine Sommer-Liane. 



Aus der Familie der Cucurbitaceen besitzen wir 

 schon manche hübsche Schlingpflanze oder Liane; 

 wir erinnern an die nette Pilogyne suavis, so 

 wie an die Cyclanthera pedata, die neuerdings 

 viel verwendet werden. In neuester Zeit hat der 

 botanische Garten wiederum den Samen eines Som- 

 mergewächses aus derselben Familie erhalten, was 

 wegen ihrer gelblich -weissen Blüthentrauben von 

 nicht unbedeutender Länge alle Beachtung verdient. 

 Wir empfehlen es daher allen Handelsgärtnern als 

 eine der besten Akquisitionen der neuesten Zeit. 



Dieses Sommergewächs ist schon lange, gegen 

 das Ende des vorigen Jahrhundertes, bekannt und 

 wurde zu gleicher Zeit von dem pensylvanischen 

 Preditrer Älühlenberg und dem Verfasser einer 

 Flora Nordamerika's, Michaux, entdeckt. Erste- 

 rer nannte es Momordica echinata, letzterer 

 Sicyos lobata. 



Die Pflanze ist monöcisch und trägt zugleich 

 mit den Blüthen ziemlich-reife und unreife Stachel- 

 früchte. Wegen der letztern nannten Torrey und 

 Gray, als sie in ihr den Typus eines besonde- 

 ren Geschlechtes erkannten, dieses Echinocystis, 

 d. i. Stachelblase, die Art aber selbst E. lobata. 

 Da die Pflanze bereits beschrieben ist, enthalten wir 

 uns alles Nähere. 



Verlag von Karl Wieganrtt in Berlin. Grünstrassc 16. 



Druck von J. F. Starcke in Berlin. 



