92 Referate und Besprechungen. VI, 1. 



schliffen, deren nach unten hin stark verjüngtes Ende bis zum Grunde 

 der Röhre hinabreicht. In der Nähe des Halstheils trägt der Tubus 

 ein seitliches Ausatzröhrchen für die Aspiration , welches in der Mitte 

 mit einer Einschnürung versehen und jenseits und diesseits derselben 

 mit einem Wattepfropf verschlossen ist. Das Durchleitimgsrohr trägt an 

 seiner äusseren Oeffnung ebenfalls einen Wattepropfen. Beim Beginn 

 des Versuchs wird letzterer entfernt, um nach Beendigung desselben 

 sofort wieder aufgesetzt zu werden. Um die etwa im Durchleitungs- 

 röhrchen hängen gebliebeneu Keime zu gewinnen, wird nach Schluss 

 des Versuchs durch leichtes Blasen an der Mündung des Ansatzröhr- 

 chens die verflüssigte Gelatine in die Lichtung des Durchleitungsröhr- 

 chens getrieben und durch stärkeres Blasen weiterhin der innere Watte- 

 verscliluss des Ansatzröhrchens, welcher ebenfalls noch etliche Keime 

 zurückgehalten haben könnte, in die Gelatine übergeführt. Nachdem 

 sodann durch Schütteln die Keime in der Gelatine möglichst vertheilt, 

 wird letztere entweder nach v. Esmakch's Rollmethode an der Innen- 

 fläche des Mittelstücks der Glasröhre oder nach Herausnahme, mittels 

 der als Pipette dienenden graduirten Durchleitungsröhre, auf Platten 

 oder in Kölbchen zur Erstarrung gebracht. — Aus einer Reihe ver- 

 gleichender Versuche, welche die Verif. nach dem beschriebenen Ver- 

 fahren einerseits, nach W. Hesse's und Petei's bekannten bezüglichen 

 Methoden anderseits anstellten, ging hervor, dass ersteres stets be- 

 deutend mehr, meist über doppelt so viel Bacteriencolonieu lieferte als 

 die beiden letzteren. Es beruht nach Verff. diese Ueberlegenheit ihres 

 Verfahrens gegenüber den anderen auf dem Umstand, dass durch die 

 „barbottage" d. i. das Aufsteigen der keimhaltigen Luftbläschen in der 

 verflüssigten Gelatine, eine vollständige Sonderung der in den Luft- 

 stäubchen enthaltenen Einzelkeime bewirkt wird. 



Hesse , W. , Bemerkungen zur q a n t i t a t i v e n Bestimmung 

 der Mikroorganismen in der Luft (Zeitschr. f. Hygiene 

 Bd. IV, 1888, p. 19). 

 Hesse, welchem wir bekanntUich die Construction des ersten 

 zweckentsprechenden Apparates zur methodischen quantitativen Be- 

 stimmung der in der Luft vorhandenen Keime nach den Principien 

 der KocH'schen bacteriologischen Methodik verdanken , wendet sich in 

 obigem Artikel gegen die neuerlichen Bestrebungen, die einzelnen 

 Keime möglichst aus dem Zusammenhange mit anderen Keimen, meist 

 der gleichen Art, in welchen sie sich, wie Hesse ermittelt, in den „Luft- 

 stäubchen" befinden, zu reissen, um sie möglichst isolirt in der Gela- 



