— 782 — 



тдале^тш, тот' ёви то ^аасХглдг хаоау^са ащ1(^йд "/(рыакете' еШ уад ум1 

 па^аxа^йу|лата, а еще раньше у Кирилла Ллександр^йскаго (Соттеп1. 1п 

 1оапп. Еи.,1.1У, 3, 61: Ра(г. (Лг. 73, 600 А): де! дохщоьд е1рас тдале^кад, 

 (Ьд е1дёг'ас то дош/лог ха1 то яадаа^]/лог г'о,ш(Т,«а. (ЕезсЬ, 113, № 10). 



Какъ бы то нп было, во всякомъ случае это изречеп1е 11р1урочепо въ 

 нашемъ нрологЬ къ числу Господнихъ, т. е., евангельскпхъ, не по незнан1Ю 

 или забывчивости, а потому что до автора пролога дошелъ отголосокъ сви- 

 д'Ьтельствъ, дававшихъ оспован1е для такого пр1урочен1я. 



Позволительно поэтому, догадываться, что было хотя н-Ькоторое по- 

 доб1е основан1я п для включеи1я въ число «апостольскихъ» другого отм'Ь- 

 чепиаго текста: аа/дтд тш' ьаютои щшдисог' ьу.аатод ас/гууетш. Изв'Ьстно, 

 что этотъ текстъ читается въ «ПритчахъСоломоповыхъ» (5,22). Какъпопалъ 

 онъ въ ту часть пролога, въ которой по самому ея построен1ю могли найти 

 ыЬсто лишь тексты евангельские и апостольскхе? Въ пей приводится, если 

 я не ошибся въ счет'Ь, 160 текстовъ. Распределяя этоть обширный мате- 

 р1а,11ъ по рубрикамъ текстовъ евангельскпхъ п апостольскихъ, авторъ ни разу 

 пе спутался въ такой класспфпкаши; ветхозав'Ьтныхъ текстовъ онъ не только 

 не выдаетъ за новозавЬтныя, но въ этой части п вовсе не приводптъ. Какъ 

 объяснить исключен1е, допущенное для текста, ирпнаддежащаго «Притчамъ 

 Соломоновымъ»? 



Кажется, объяснение можетъ быть только одно. Авторомъ пролога 

 ЭТОТ!, текстъ воспрпиятъ не пзъ «Притчей» непосредственно, а изъ «По- 

 становлен1Й Апостольскихъ», гд'Ь онъ прпыЬняется безъ уь-азан1Я па ветхо- 

 заветный источникъ'). Такъ какъ все изложение «Постановленхй» ведется 

 отъ лица апостоловъ, то авторъ пролога могъ считать себя въ праве выдать 

 и этотъ тексгь за апостольсшй и поставить подъ рубрикой Ка1 6 апбатоХод, 

 которая у нашего автора не означаетъ нр1урочен1я текстовъ исключительно 

 къ одному изъ апостоловъ. Нагпъ авторъ носгунилъ въ сущности такъ же, 

 какъ напр. Георг1й Амартолъ, начпиаюицн выписку пзъ «Постановлен1п», 

 заимствованную у Апастас1Я Синапта и содержащую этотъ самый текстъ, 

 словами: Лсд д») уцаУ 6 даод )муод ёг таТд алоагоХтаХд йтта^еоо'^), или 

 какъ Анастас1й Монахъ, предпосылающ1Й другой выписке изъ т^Ьхъ же 

 «ПостаноБлен1й» слова: Фцтг у дша у^а(р7)^). 



1) Сопаи*. ароз1о1. II, 14, 10, р. 55, 1 Гипк.: оЬ хоЬ ооу то1д Ёто(.(юг>а1'йггогд ха1 

 1.11ааг{)до')ло1д хсй (рс/.еууЛ/'/цоош у.ш /.итй лоосрааеыд -дагатолоюТд лпоаьхеи: (тедод уад 

 ■бяёд ёт^доь оЬх йло'0■аVе^га^, йХХа аесдаТд тыу ёаьхоЬ й/ладпаг 1хаатод аср(у- 

 уета1. у.сй' ЧдоЬ йVйд(ол:од хае то ?^уоV аЬтод лдд лдоасолоу аЬтоЪ. 



2) Оеог^. МопасЬ. уо1. I, р. 218, 17 8^^. йе Воог. 



3) Ра1г. 6г. 89, 1774. Рипк, ^^^а8са1|а е1 Соп8(;Ии1юпе8 аро81;о1огит. уо1. II, р. 17. 



