— 758 — 



главнымъ образоыъ отъ учителей п учптельнпцъ народныхъ школъ, от- 

 части же отъ лпцъ, им'бющихъ спещальную филологическую подготовку. 

 Всего получено мною свыше 250 отв'Ьтовъ на составленную мною спе- 

 ц1ально программу и небольпюе число болтбе подробныхъ оппсанхй. Въ 

 настоящее время п^эедставляется необходимымъ произвести ы'Ьсколько 

 небольшихъ экспедицш въ цтБляхъ бол'Ье подробнаго изучешя важн'Ьй- 

 шпхъ говоровъ, остатковъ народной словесности и н^которыхъ особен- 

 ностей быта (прослтЬдпть, наприм'Ьръ, влхянге образованнаго общества). 

 Для ц'Ьлей экокурсш весьма важно им'Ъть помощниковъ, такъ какъ фоно- 

 графическ1я записи, фотографичестя воспропзведен1я, большое количество 

 фонотцческпхъ записей невозможно въ коротшй срокъ произвести одному 

 лицу. 



„Въвиду вышеизложеннаго я р'Ьшаюсь обратиться, черезъ Ваше по- 

 средство, въ Отд'Ьленхе русскаго языка и словесности съ просьбою, не 

 сочтетъ ли оно возможнымъ ассигновать для цЬлей экспедиции некоторую 

 сумму (250 руб.), чтобы я им'Ьлъ возможность освободить отъ расходовъ 

 молодыхъ сиец1алпстовъ, которые пожелали бы участвовать въ экспе- 

 дицш. 17 марта 1913 г." 



Положено: выдать Н. М. Ка2зпнскому на организацш дхалектологи- 

 ческой и этнографической по'Ьздокъ дв'Ьсти пятьдесятъ рублей. 



ЗДС15ДАН1Е 25 АПРЪЛЯ 1913 ГОДА. 



Доложено заявленхе Болгарской Академхп Наукъ отъ 28 марта сего 

 года по поводу сербско-болгарскаго спора о македонскихъ областяхъ, за- 

 нятыхъ сербскими войсками. — Положено принять къ свЬдЬнхю. 



А. А. Лебедевъ (преподаватель Александровской гимназш въ Ца- 

 рицын'Ь) представилъ начало своего Описан1я ^^укописей Юевской Духов- 

 ной Академш при слтбдующемъ отношенш: 



„Честь пм'Ью представить въ Отд'^&леше русскаго языка и словес- 

 ности начало своей работы по описан1ю рукописей Шевской Духовной 

 Академии. 



„В'Ьсколько л'Ьтъ тому назадъ Отд^леше въ отвЬтъ на мою подробную 

 докладную заппску по этому вопросу, сообщило, что не отказывается 

 напечатать мою работу. Въ настоящее время вчерн'Ь все уже мною сде- 

 лано. Вс'Ь рукописи описаны (за исключенхемъ т'Ьхъ, которыхъ не было въ 

 библготек'Ь); самыя посл'Ьдн1я постуллен1я (нов'Мш1я рукописи), не заслу- 

 живающ1я описан1я, подробно перечислены (пхъ заг.иавхя даютъ вполне 

 верное п^зедставленхе о содержании, напр., лекцш профессо^зовъ начала 

 XX в. и. пр.). 



