— 710 — 



гдЬ наблюдения дЬлаются по компенсацюнныыъ ириборамъ Онгстреыа, 

 на величины 1 — 2%'^). 



Главною ц15лью настоящей работы является сравнение величины рад1ац1п 

 въ 1912 г. съ осталы1ымп годами наблюденш. 



Чтобы напболЬе простымъ образомъ получить сравнимыя данпыя, 

 были отобраны лзъ пмЬющагося за 20 лЬгь матер1ала ежелтсячныя наи- 

 болъшгя величины напряжеп1я солнечной рад1ац1и. Прп этомъ отбор'Ь при- 

 нималось въ расчетъ не каждое отдельное пзмЬреп1е, а среднее изъ сер1и 

 сос'Ьднихъ изм'Ьреп1й. Въ особенности важно было такъ поступать по отно- 

 шепш къ изм'Ьрен1ямъ по актинометру Хвольсона, такъ какъотд'Ьльныя ве- 

 личины въ этомъ прнбор'Ь подвержены болЬе значительнымъ случайнымъ 

 колебан1ямъ, ч-Ьмъ въ компенсац10нномъ прибор^.. 



Приводпмъ одпнъ пзъ многочисленныхъ случаевъ одновременныхъ па- 

 блюден1й по двумъ прпборамъ: 



Павловскъ, Обсерватор1я, 29 1юня 1909 г. 

 Облачность О, небо чистое, в4теръ. 



Если бы колебан1Я, замЬчаеыыя въ ряд-Ь пзмЬрен1й по актинометру 

 Хвольсона, яв.11ялись дЬйствительными колебап1ями рад1ац1и, то это необхо- 

 димо должно было бы обнаружиться изъ наблюденш по быстро -воспр1пмчи- 

 вому компенсацюнному прибору, чего совершенно не замечается ^). 



1) Актинометрическ1я наблюден1я Обсерватор111 въ ПавловскЬ за части 1892 — 93 гг. 

 даны въ работЬ Шукевпча: I. 8еЬикетУ11зсЬ. Ас1тоте1г18оЬе ВеоЬасЬшпдеп е(;с. Кер. Г. 

 Ме1. ХУП, 5 1894. 



Наблюд,ен1я съ осени 1893 г. печатаются въ Л-Ьтоп. Н. Г. Ф. Обе, Часть I, Павловскъ, 

 въ при.10жен1и къ Введен1ю. 



2) См. примеры сравнен!!] компенсан1оннаго съ другими приборами въ «Обзоре ра- 

 ботъ по акт11нометр1и за десят11л4т1е». Метеоролог. В'Ьстникъ, 1909 г. 



