— 802 — 



XIV з1ес1е). Къ стать'Ь желательно приложить снимокъ съ китайскаго 

 частнаго письма XIV в'Ька, переводъ котораго сообщается въ стать'Ь. 

 Положено напечатать статью А. И. Иванова въ „Изв^ст1яхъ" 



Академш. 



Временно псполняющш обязанности директора Музея Антрополопи 

 и Этнограф1и академикъ О. 9. Ольденбургъ представилъ Отд'Ьленхю, 

 съ одобрен1еыъ для напечатанхя въ „Сборнпк'Ь" названнаго Музея (въ 

 впд'Ь отд'Ьльнаго выпуска), статью Л. Я. Штернберга „Культъ орла въ 

 сравнительномъ фольклор'Ь". (Ь. вкешЪег^. Ье си11е йе Га1§1е Лапз 1е 

 Го1к1оге сотрагё). 



Положено напечатать означенную работу Л. Я. Штернберга въ 

 вид'Ь отд'Ьльнаго выпуска „Сбо2эника" Музея Антрополог1п и Этнографхи. 



Академикъ Н. Я. Марръ читалъ нижеслт&дующее : 

 „Предлагаю для напечатан1я въ „Изв'Ьсияхъ" Академ1И зам'Ьтку: 

 „Запмствован)е числительныхъ въ яфетическихъ языкахъ" (К. X Маг г. 

 Пп саз с1'етрг1шк (1ез потз (16 потЬге (1апз 1ез 1ап§ие8 ^арЬе'^^^ие8). Въ со- 

 вершенную мною мпнувшпмъ л'Ьтомъ по'Ьздку въ Ован1ю удалось найти 

 фактическое подтвержден1е теоретически конструированной раньше, на 

 основании сравнительной фонетпкп яфетпческихъ языковъ, формы корен- 

 ного сванскаго слова для два ((^е\у^ (^е ^ с^э ]> ^)". 



Положено напечатать представленную академикомъ Н. Я. Марромъ 

 вам'Ьтку въ „Изв^ст1яхъ" Академ1И. 



Академикъ Н. Я. Марръ читалъ нижесл'Ьдующее: 

 „Представляю для издан1я въ „ВхЪИоИшса Агтепо-Сгеог§1са" ра- 

 боту магистра армянской словесности епископа Месропа „Фрагменты 

 армянскаго Ветхаго завт&та иницхальнымъ письмомъ" (Рга^теп^з йе 1а 

 лгегзшп агшопхеппе (1е ГАпс1еп Тез^ашепЬ еп ёсп^иге ша^и8си1е. Раг 

 ГёVё^ие МезгоЬ). Полнаго текста Ветхаго Зав'Ьта нниц1альнымъ пись- 

 момъ на армянскомъ язык'Ь не сохранилось, да и рукописи съ полнымъ 

 армянскимъ текстомъ всЬ но ранЬе Х1П вЬка. Поэтому отрывки ини- 

 цхальнаго письма, собранные преосвященнымъ Месропомъ и, по его 

 дати2эовк'Ъ, относящхеся къ X — XI в^ку, представляютъ большой 

 лнтересъ независимо отъ того, действительно ли въ нихъ им^земъ архаи- 

 ческ1Я чтен1я, или, наоборотъ, они доказываютъ раннее существованхе 

 обновленной, такъ называемой вульгатной версхи армянскаго перевода 

 Св. Писан1я. Мое впечатл'Ьн1е клонится въ пользу посл^дняго предпо- 

 ложения; достаточно указать на так1е вульгаризмы, какъ ^р-"--г^. вместо 

 _ррши.и,,_р^ {^г1-.1_ вм'Ъсто &-'р1-с, или же так1е арменпзмы вместо Ьапзмовъ, 

 какъ ^■"^^б/т вм'Ьсто [э^-ч-п-^д-лиг, ^А/.и-д»уд вмЬсто р-г^р'"а"ия и т. п. Епископъ 

 Меоропъ этотъ ц'Ьнный мате251алъ сопровождаетъ краткимъ разсужде- 

 шемъ объ армянскомъ перевод'Ь Св. Писан1Я и св'Ьд'Ьнхями объ Те^эуса- 



