— 828 — 



}кде1иемъ этой теорхи мы встрЬчалпсь выше (у пасъ дЬло идетъ ие о поверх- 

 ностной энерп'п, а о поверхности). 



Вл!ян1е примесей къ раствору на внешнюю форму кристалловъ. 



Изъ предыдущаго совершенно ясно видно, что для 11зучен1я вл1ян1я 

 прим-Ьсе!! къ расгвору на Форлу выпадающпхъ кристалловъ необходимо 

 ставить опыт1,1 въ равпыхъ услов1яхъ пересы1п,ен1я п ноло;кенЬ1 кристал- 

 ловъ на дпЬ кристаллизатора. Пользуясь тЬмъ, что въ таблицахъ II и VI 

 соотв-Ьтствепные но номеру опыты велись приблизительно въ равныхъусло- 

 В1яхъ пересыщения, мы мо?кемъ просдЬднть вл1ян1е нрим-Ьсп соляно!! кислоты 

 на Форму квасцовъ. Сравнивая, нанримЬръ, между собой пятые номера опы- 

 товь, мы видимъ, что нрисутств1е соляной кислоты сказывается въ отсут- 

 ств1и граней (110\ н(110)з. Въ онытахъ съ воднымъ растворомъ грань 

 (110)з уменьшается отъ второго номера къ пятому; въ опытахъ же съ со- 

 ляной кислотой дЬло идетъ наоборотъ. Мы не будемъ перечислять всЬхъ 

 детален вл!ян1Я соляно!'! кислоты, такъ какъ все это хорошо видно изъ ри- 

 су нковъ. 



Настоящая работа была выполнена въ кристаллограФнческо11 лабора- 

 тор)и нроФ. Ю. В. ВульФа, въ университет-Ь имени Шапявскаго. Считаю 

 долгомъ принести 10р1ю Викторовичу глубокую благодарность за хоть инте- 

 ресъ, съ которымъ онъ всегда относился къ этой работ!;, и за тЬ бес-Ьды, 

 которыя вдохновляли меня во все время работы. 



Москва. Май 1913. 



