— 1074 — 



гальцы (это, впрочемъ, одна вЬтвь рода Гогочур-п) пмЬютъ свою особую 

 р-Ьчь. Переселяясь съ одного м-Ьста на другое, представители родовъ упосятъ 

 съ собою родовую р'Ьчь, и потому получается довольно пестрая картина, такъ 

 напр., Кистаурская р-Ьчь слышится и въ Шуа-пхо и въ Хорх-п (з«-<^^о), Го- 

 голаурская — и въ Арагвскомъпвъ1орскомъущельяхъ. Надо, однако, зам-Ь- 

 тить, что разница пшавскпхъ подговоровъ между собою не велика п ограни- 

 чивается отдельными словами. Формами словъ и клятвенными Формулами. 



Окончивъ д-Ьло въ Пшав1и, я черезъ с. Твалив-п вернулся въ Т1онеты 

 и 10-го октября вечеромъ вы-Ьхалъ на перекладныхъ по почтовому тракту 



въ ТИФЛИСЪ. 



Результаты двухъ по^здонъ вкратце таковы. Собранъ значительный 

 матер1алъ для характеристики пяти говоровъ грузпнскаго языка, приютив- 

 шихся въ горахъ: хевсурскаго, хевскаго, тушпнскаго, пшавскаго и мт]уль- 

 скаго. Посл^диш со своими долгими гласными (чего, впрочемъ, н^тъ въ гу- 

 дамакарскомъ его подговори) занпмаетъ особое м-Ьсто, а четыре остальпыхъ 

 составляютъ одну группу, которую я по псторико-этнографическпмъ сообра- 

 жетямъ называю пховскпмъ нар-Ьчхемъ грузинскаго языка. Пн1авск1Й го- 

 воръ этого нар-Ьч1я, правда, пЬсколько удаленъ теперь отъ трехъ другпхъ, 

 но особенности спряжен1я глаголовъ, что положено въ основу групнировокъ 

 обследованныхъ мною говоровъ, по существу остаются п здЬсь обще-пхов- 

 скими. Особенности пховскаго спряженхя проливаютъ ярк1й св-Ьтъ на спря- 

 женхе грузинскихъ глаголовъ вообще (особенно важно, что второе лицо со- 

 хранило субъективны!! преФпксъ), а спнтаксическ1я явлен1я подтверждаютъ 

 п дополняютъ извЬстные пзъ древнегрузинскаго литературпаго языка Факты. 

 Кроме того, собра1гаыя народный песни содержать много матерхаловъ для 

 характеристики быта, нравовъ, религюзныхъ представлешй п вообще ду- 

 ховной жизни грузпнъ-горцевъ. Изъ нпхъ особо должны быть отмечены 

 пшавск]я народныя тенцоны, мало известный даже въ Груз1п. Дхалектиче- 

 ск1й словарь является не только необходимымъ дополнепхемъ къ собраннымъ 

 мною текстамъ, но преслЬдуетъ и более широкая лекспкологическ1я цели. 



Въ заключен1е считаю своимъ пр1ятпымъ долгомъ принести глубокую 

 благодарность Факультету Восточныхъ языковъ Императорскаго С.-Петер- 

 бургскаго университета, которому я обязанъ первою поездкою, а также ли- 

 цамъ, которыя оказали мне содейств1е на месте: Тюнетскому уезд1юму на- 

 чальнику кн. II. Г. Каралову, кн. В. К. Чавчавадзе, Л. М. Кобаидзе 

 и всЬмъ темъ, услугами которыхъ я пользовался во время моихъ поездокъ. 



С.-Петербургъ, 

 19 ноября 1913 г. 



