1 1 8 Gustos Friedrich Siebenrock. 



und vergass in der Occipitalregion das schon von Brühl angeführte Paroccipitale. So- 

 mit besitzt Aspredo die gleiche Knochenzahl im Cranium wie die übrigen Siluriden. 

 Auch die Eigenmann'sche Darstellung des Opercularapparates von Aspredo auf der 

 beiliegenden Tafel dürfte nicht ganz richtig sein. Das Opercel und Interopercel ist an 

 dem von mir untersuchten Exemplare vom Hyomandibulare nicht getrennt, sondern sie 

 sind nur Theile des letzteren, die von tiefen Furchen umschrieben werden, wie sie 

 Ei gen mann ganz richtig zeichnet. Bloss das Praeopercel lässt sich als selbständigen 

 Knochen genau unterscheiden. 



Die Verbindung des Schultergürtels mit dem Schädel und dem vorderen Theile 

 der Wirbelsäule weicht bei Nematogenys inermis Guich. (Taf. IV, Fig. 5) dadurch ab, 

 dass auch der aufsteigende Ast des Suprascapulare (s. sc.) mit dem Querfortsatz des 

 vierten Wirbels (q. 4) in innige Berührung tritt. Dieser ist in eine Knochenblase um- 

 gewandelt, die zur Aufnahme der Vesica natatoria dient in ähnlicher Weise, wie sie 

 Bridge und Haddon (6) von der indischen Gattung Callomyslax beschreiben. Es 

 verbindet sich somit der aufsteigende Ast mit dem Paroccipitale, Squamosum und der 

 vorderen Wand der Knochenblase. Ebenso liegt ihr der absteigende Ast in seiner 

 ganzen Länge an, um zum Basi- und Pleuroccipitale zu gelangen, mit welchen Knochen 

 er sich verbindet. Die gabelartige Gelenkstelie am Stamme wird lateral von diesem 

 und medial von der Knochenblase begrenzt. Obwohl Nematogenys zu einer ganz 

 anderen Gruppe der Siluridenfamilie gehört als Callomystax, besitzen dennoch beide 

 Gattungen dieselbe Eigenthümlichkeit, dass der Querfortsatz des vierten Wirbels in eine 

 Knochenblase umgestaltet ist zur Beherbergung der Vesica natatoria. Wir finden hier 

 den analogen Fall wie bei der Entwicklung des Springfederapparates, der bisher nur 

 \'0n de.n Doradina und Malapterurus bekannt war, den Bridge und Haddon, I.e., 

 auch bei Pangasiiis nachgewiesen hat. Letztere Gattung gehört ebenfalls zu einer ganz 

 anderen Gruppe als die vorher genannten Unterfamilien. 



Die Zusammensetzung des Schultergürtels erfolgt bei Hippocampus und Pegasus 

 durch den Mangel des Scapulare in ähnlicher Weise wie bei den Siluriden. Das Supra- 

 scapulare bildet bei der ersteren Gattung einen kleinen kegelförmigen Knochen mit 

 einer langen, nach einwärts gekehrten Spitze. Es verbindet sich mit dem Squamosum, 

 Paroccipitale, Pleuroccipitale und Parietale und trägt am medialen Rande die Gelenk- 

 stelle zur Aufnahme des oberen, vorderen Claviculaendes. Dieses ist ausserdem mit 

 den Querfortsätzen der zwei ersten Wirbel verbunden, so dass eine Bewegung des 

 Schultergürtels unmöglich wäre, würde nicht der erste Wirbel gelenkig mit dem Schädel 

 in Verbindung stehen. Der Querfortsatz des ersten Wirbels bildet vorne neben dem 

 trichterförmig ausgehöhlten Körper einen Gelenkskopf, der mit einer entsprechenden 

 Vertiefung am Pleuroccipitale articuliert. Dadurch wird eine Vor- und Rückwärts- 

 bewegung des Schultergürtels ermöglicht, um die Kiemenspalte zu öffnen oder zu 

 schliessen. 



Parker (56) hat bei Syngnathiis actis das Suprascapulare richtig erkannt, Mc. 

 Murrich (48) dasselbe aber bei S. peckianus fälschlich für das Supratemporale (Extra- 

 scapulare m.) gehalten. Klein (45) verwechselt das Suprascapulare mit dem Parocci- 

 pitale und lässt die Clavicula bloss mit den Seiten des ersten Wirbels verbunden sein. 

 Ebenso unrichtig ist seine Meinung, dass das Hvomandibulare nicht an das Squamosum 

 reicht. 



Viel einfacher geschieht die Verbindung des Suprascapulare (s. sc.) mit dem 

 Schädel bei Pegasus (Taf. V, Fig. 8), denn es betheiligt sich daran nur das Squamosum 

 (sq.), das Parietale (p.) und das Paroccipitale (p. o.). Die Clavicula (cl.) bildet aber mit 



