122 Custos Friedrich Siebenrocli. 



jedoch der absteigende Ast des Suprascapulare (s. sc.) entwickelt ist, tritt er auch hier 

 mit dem Intercalare (i. c.) in Verbindung. Dies sehen wir bei der amerikanischen 

 Cyprinidengattung Bitbalichthys (Taf. V, Fig. i3), wo der letztere Knochen viel grösser 

 ist und sogar einen Fortsatz für die Anheftung des Suprascapulare bildet. Er liegt auch 

 nicht lose der Seitenwand des Hinterhauptes an, sondern er verbindet sich nahtweise 

 mit dem Squamosum (sq.), Pleur- (pl. o.) und Paroccipitale (p. o.). 



Klein (42) führt allerdings unter den Labriden ein Beispiel an, nämlich Anampses, 

 wo das Intercalare vorhanden sein soll, und trotzdem legt sich der untere Ast des Supra- 

 scapulare nicht an dieses, sondern an das Squamosum an. Die von mir untersuchten Gat- 

 tungen dieser Familie haben kein solches Verhalten gezeigt. Wohl verbindet sich bei 

 Hemi^ymnus das Suprascapulare mit dem Squamosum, aber weil eben das Intercalare 

 fehlt. Es ist sehr leicht möglich, dass bei Kl eins Wahrnehmung eine Täuschung vor- 

 liegt, was ihm ja bei seinen Arbeiten wiederholt begegnete. So behauptet der genannte 

 Autor, dass bei den Scarinen das Intercalare abwesend sei, ein von mir untersuchter 

 Schädel von Scarus chrysoptenis Bloch besitzt diesen Knochen, zwar sehr klein, aber 

 deutlich und in Verbindung mit dem Suprascapulare. Klein scheint die Abhandlung 

 von Vrolik nicht gekannt zu haben, sonst hätte er manchen Verstoss vermieden. 



Bei einigen Fischen wie bei Hippoglossiis, den Characinidengattungen Macrodon, 

 Lebiasina und Leporinus, bei den Salmoniden ist der absteigende Ast des Suprascapu- 

 lare so kurz, dass er das Intercalare nicht erreichen würde, weshalb dies durch ein 

 sehniges Band vermittelt wird. Gewöhnlich erkennt man schon aus seiner Lage, ob ein 

 Intercalare anwesend ist oder nicht. Im ersteren Falle geschieht seine Befestigung an 

 der hinteren Schädelwand immer weiter nach vorne als bei dem Mangel eines Inter- 

 calare, wo der absteigende Ast ganz bis zum äussersten Rande des Schädels rückt. 



Besonders hervorgehoben zu werden verdient das Intercalare bei den Osteo- 

 glossiden und bei Hyodon. Es bildet als kegelförmiger, ziemlich grosser Knochen 

 zwischen dem Squamosum, Par- und Pleuroccipitale die hintere Ecke des Schädels und 

 dient mit einer Hervorragung dem unteren Aste des Suprascapulare zum .'\nsatze. Diese 

 erreicht bei Hyodon eine bedeutende Länge und übertrifft beinahe das hintere Ende 

 des Suprascapulare, respective seinen Stamm. Das Intercalare hilft ausserdem bei Osteo- 

 glossum, Heterotis und Hyodon die Gelenkspfanne für das Hyomandibulare bilden, 

 ein Factum, das sonst bei keinem anderen Teleosteer beobachtet wird. Endlich ver- 

 bindet sich dasselbe bei Osteoglossnm durch eine dünne Knochenspange mit dem 

 Basioccipitale. Diese letztere besitzt auch Megalops, nur mit dem Unterschiede, dass 

 sie an der Schädelbasis frei hervorragt. Ueberhaupt hat das Kopfskelet von Osteo- 

 glossutn einige Aehnlichkeit mit der zuletzt genannten Gattung, weshalb ich glaube, 

 dass die Clupeiden durch diese beiden Gattungen den .\nschluss an die Osteoglossiden 

 finden. 



Bridge (5) hat bei Osteoglossnm formosiim M. et Schi, das Intercalare übersehen, 

 denn es dürfte kaum anzunehmen sein, dass sich die zwei Arten bicinhosum undfor- 

 mosnm so wesentlich unterscheiden, dass bei der einen .\rt der betreffende Knochen an- 

 wesend ist, während er bei der anderen spurlos fehlt. 



Nicht immer besitzt das Suprascapulare eine gegabelte Form, sondern bei man- 

 chen Gattungen oder ganzen Familien fehlt der absteigende Ast. Somit geht dieser 

 Knochen nur eine einfache Verbindung mit dem Hinterhaupte ein, indem der gewöhn- 

 lich längliche, lancettartige aufsteigende Ast den Knochen des Schädels aufliegt oder 

 dazwischen eingekeilt ist. In anderen Fällen zeichnet sich das Suprascapulare durch 

 seine Breite, aber bedeutende Kürze aus. Ein langes lancettfömiges Suprascapulare be- 



