Jahresbericht. — Wissenschaftliche Reisen und Arbeiten der Musealbeamten. 51 



genommen. Im »Natural History Museum« traf er gerade noch zur rechten Zeit ein, 

 um mit Herrn Director Fletcher vor dessen Urlaubsantritte Rücksprache pflegen zu 

 können. Director Fletcher verschaffte Herrn Prof. Berwerth in liebenswürdicster 

 Weise einen kurzen Ueberblick über sämmtliche Sammlungen, wonach Herr .\ssistent 

 Geo. T. Prior mehrere Tage hindurch in freundlichster Weise den Führer machte. 

 Was zunächst die Mineralsammlung betrifft, so befriedigt selbe bei dem compendiösen 

 Umfang der Sammlung die Schaulust in hohem Grade, indem die wertvollen Mineral- 

 stufen unabhängig vom Format an einer Stelle concentriert sind und so der Reichthum 

 an prachtvollen Mineralschätzen Schritt für Schritt die Bewunderung erregt. Der 

 Nutzen der Sammlung für das Volk erscheint durch ein einfaches Arrangement sehr 

 gefördert und dabei alles vermieden, was den Beschauer zerstreut. In London ist als 

 Basis der Mineralschaustellung die flache Kastenfläche gewählt, wodurch die Unab- 

 hängigkeit vom Format erreicht wurde und alle schönen Stufen einer Mineralgattung 

 auf gedrängtem Räume nebeneinander Platz finden. Hier in Wien ist die Construction 

 der Mineralkästen an alte Muster angelehnt und das Treppensystem beibehalten, wo- 

 durch von vorneherein die Aufstellung an bestimmte Formate gebunden ist. Die grossen 

 Formate finden dafür ihren Platz an den Wandkästen, die in der Londoner Sammlung 

 wegen des doppelten Seitenlichtes an den Längswänden in Wegfall kommen. Die Folge 

 ist, dass der grosse Saal einen sehr nüchternen Eindruck macht, der noch durch die 

 matten lichtabsorbierenden Backsteinwände verstärkt wird. Es besteht kein Zweifel, 

 dass der Gesammteindruck unserer Sammlung gegenüber London sich im Vortheile 

 befindet. Obwohl die Wiener Sammlung manchen Mineralschatz birgt, muss im allge- 

 meinen ohne Neid zugestanden werden, dass die Weltstellung Londons auch in der 

 Mineralsammlung zum Ausdruck kommt. Wo sich irgendwo auf einem Continente 

 Kostbares findet, sendet es der Landsmann in das grosse Sammelbecken nach London. 

 Durch diese allseitigen Beziehungen in allen Welttheilen hat London auch in der Er- 

 werbung von Meteoriten uns gegenüber einen grossen Vorsprung. Bei einem Vergleich 

 beider Meteoritensammlungen macht sich jedoch trotzdem ein Vorrang der Wiener 

 Sammlung geltend. Die grosse Zahl hervorragender Exemplare und die günstige .Auf- 

 stellung der Sammlung bringen die Bedeutung und Besonderheit der Meteoriten viel 

 entschiedener zum .Ausdruck, als dies in London der Fall ist. In Paris hat sich während 

 der letzten Decennien in den Sammlungen des »Museum d'histoire naturelle« im Jardin 

 des plantes und im städtischen Museum in Basel nichts verändert. Aus seinen Vor- 

 räthen überliess Herr Prof. C. Schmidt 2 Gesteinsstücke des Zoisithornfelses mit Be- 

 lemniten aus dem Lias am Ritzgletscher in Ober- Wallis für die Wiener Sammlungen. 



Im Auftrage der kais. .Akademie der Wissenschaften hat dann Prof. Berwerth 

 mehrere Tage in den Ostalpen gearbeitet und das Gesteinsprofil von der Südwand des 

 ewigen Schneegebirges an über Dienten hinunter bis nach Lend aufgenommen und 

 durch Material belegt. 



Dr. Köchlin erhielt eine Subvention aus dem Reisefonde des Museums mit dem 

 Auftrage, nach Heidelberg zu fahren, um daselbst das von P. Stoe für das Museum an- 

 gefertigte zweikreisige Goniometer zu prüfen und zu übernehmen. Derselbe berichtet 

 darüber wie folgt: 



Das Goniometer ist nach der Construction Prof. Goldschmidts gebaut und weist 

 die neuesten Verbesserungen auf. Die Prüfung wurde in der .Art durchgeführt, dass 

 unter Leitung des Herrn Prof. Goldschmidt mehrere Krystalle gemessen wurden und 

 überdies (übungshalber) das Instrument nach den Vorschriften von Goldschmidt 

 unter Anleitung Stoes neu justiert wurde. Dabei erwies es sich als tadellos. 



d' 



