— 103 — 



De la segunda muela superior conozxo nn ejemplar del 

 lado izquierdo ; es de tamaño un poco mayor que la pre- 

 cedente y algo mas larga, pero mas derecha y mas elíptica, 

 mas comprimida por decirlo así, en sentido lateral. Las dos 

 fajas de esmalte están dispuestas del mismo modo que en 

 la muela anterior y la curva dirigida también en la misma 

 dirección como también su modo de implantación en la man- 

 díbula. Sin embargo puede ya observarse un pequeño prin- 

 cipio de la curva lateral opuesta al eje mayor del prisma de 

 la muela, de modo que esta empezaba á encorvarse un poco 

 hacia el interior. 



T j 1 1 • • j 1 I esterna 0"118 



Largo de la muela siguiendo la curva ] . . „ „ 



^ ° ( interna 0.060 



Largo de la muela en línea recta 0.093 



Diámetro í ^"^''°-P°^^'"^' 0-024 



( transverso 0.016 



Ancho de la faja de esmalte ántero-esterna 0.018 



Ancho de la faja de esmalte interna 0.010 



Ancho de la faja no esmaltada ántero-interna 0.005 



en el lado interno. 0.010 



Ancho de la faja no esmaltada, posterior , , ^ r^ r,^r. 



^ '^ ' en el esterno 0.01/ 



Sigue otra muela de tamaño bastante mayor, pero no mas 

 larga. Creo representa la tercera superior del lado derecho. 

 Es también de forma elíptica y naturalmente también con 

 dos únicas fajas de esmalte, pues es este uno de los caracteres 

 genéricos, pero difiere ya bastante de las dos que la pre- 

 ceden por su curva que aunque menos pronunciada, es doble, 

 presentando la curva en dirección del eje mayor de la corona 

 como en las dos anteriores, y la curva lateral que ya se ha 

 visto diseñarse en vestigio en la que la precede, mostrando 

 así esta muela una concavidad posterior y una convexidad 

 anterior muy pronunciadas, y una concavidad interna y con- 

 vexidad esterna menos aparente. La capa de esmalte que cu- 

 bre la cara ántero-esterna es bastante mas ancha que en las 

 muelas precedentes y dá vuelta también sobre la esquina 



