- 69 - 



Ancho del incisivo en la cara esterna 0.006 



Grueso del mismo ó diámetro ántero-posterior 0.006 



, , . , (ántero-posterior 0.012 



Diámetro de la primera muela ¡ . „ ^.,- 



^ ^ transverso . 007 



, (ántero-posterior O.OIO 



Diámetro de la segunda muela ] . " „ „„_ 



® ( transverso . 007 



Longitud del espacio ocupado por las dos muelas 0.023 



En los nuevos restos que he tVaido del Paraná hay la úl- 

 tima muela inferior del lado derecho implantada en un pe- 

 queño fragmento del maxilar que muestra en el lado interno 

 la abertura posterior del canal alveolar, de 4 milímetros de 

 diámetro, colocada inmediatamente al lado de la parte pos- 

 terior de la última muela como en Hydrochoerus. La muela 

 tiene absolutamente la misma forma que la correspondiente 

 del C. Doeríngii salvo su tamaño un poco menor. 



Del cráneo el Dr. Bürmeister dibuja y describe la parte 

 anterior de los maxilares, bajo el nombre de Contracavia 

 raatercula ^ parte que está en completa armonía con el 

 frasmento de mandíbula inferior mencionado. Los cuatro 

 molares implantados en los maxilares que son los dos ante- 

 riores de cada lado (véase lám. III, fig. 6), están construidos 

 absolutamente sobre el mismo tipo que los que he descrito 

 como del C. Doeringii y C. minutuin, y según el dibujo 

 tendrían mas ó menos 8 milímetros de largo y otro tanto de 

 ancho. El mismo dibujo muestra en cada lado la impresión 

 en forma de fosa que los cavinos presentan en la cara infe- 

 rior de la apófisis zigomática del maxilar, presentando una 

 lorma angosta y muy prolongada hacia adelante como en el 

 carpincho, mientras que en Cavia, al contrario, esta fosa se 

 circunscribe siempre al espacio existente al lado externo de 



^ No me es posible aceptar el nombre específico aplicado por el Dr. 

 Bürmeister á este animal por impedírmelo el derecho de prioridad, 

 además que, me parece muy poco feliz la aplicación del diminutivo 

 inatercula á una pretendida Contracavia de talla gigantezca en propor- 

 ción de la del género Cavia actual. 



