— GO - 



pondiendo á cada surco interno una columna esterna, y á 

 cada columna esterna un surco interno. Esto es natural- 

 mente el resultado de las dos hojas de esmalte que salen 

 de cada lámina en el lado esterno para reuniría á las conti- 

 guas, formando así un arco que cierra en el lado esterno los 

 surcos que aparecen en el interno. Resulta de aquí que los 

 surcos perpendiculares esterqos de la muela del PlexochcB- 

 rus, como que no son producidos por la separación de las 

 láminas entre sí, sino por las depresiones del esmalte, son 

 poco profundos y de fondo cóncavo en vez de surcos pro- 

 fundos y de fondo irregular como se muestran en el Hydro- 

 chcBrus. Del mismo modo las columnas perpendiculares 

 esternas de la muela de Plexochoerus, como que no son las 

 aristas de las mismas láminas sino el resultado de las curvas 

 que forma la hoja de esmalte para reunir las láminas entre 

 sí, se presentan en forma de columnas bajas y redondeadas, 

 en vez de aparecer en forma de aristas delgadas casi cor- 

 tantes como en Hydrochcerus. 



En el lado interno, las aristas perpendiculares presentan 

 la misma forma en ambos animales, con la única diferencia 

 que las del Plexochosrus aparecen finamente dentelladas 

 en sus bordes. 



La primera lámina compuesta del Plexochoerus es tam- 

 bién muy pequeña, sobre todo de un corto diámetro trans- 

 verso, aumentando sucesivamente este diámetro hasta la 

 antepenúltima, mientras que en Hydrochcerus, la primera 

 lámina es de un diámetro transverso considerable, casi igual 

 al que presentan las que siguen. 



De las dos últimas muelas superiores de Plexochoerus 

 mencionadas, una parece de un animal todavía un poco jo- 

 ven. La lámina anterior compuesta presenta en el lado 

 esterno un espesor ó diámetro ántero-posterior de cerca de 

 5 milímetros y un diámetro transverso en su parte posterior 

 de 7 milímetros. Las demás láminas tienen un espesor de 

 0'"0015 y un ancho de9á 10 milímetros. La última lámina es 



