— 53 — 



donde resulta que se han ya en parte borrado en el lado 

 esterno y anterior, siendo así las láminas mas altas en la 

 parte anterior é interna que en la posterior y esterna. 



La muela tal como se presenta ahora, con su degasta- 

 miento mayor en la parte anterior que en la posterior, y con 

 sus láminas transversales de esmalte circunscribiendo lámi- 

 nas transversales de dentina, presenta el mismo aspecto que 

 una muela superior de uno de esos elefantes de láminas 

 anchas y poco numerosas, como el E. antiquus, meridio- 

 nalis, etc., salvo naturalmente la diferencia del tamaño 

 diminuto de la muela de la Morenia. Pero con la mastica- 

 ción V desgaste consiguiente la forma de la muela debia ir 

 cambiando, desapareciendo sucesivamente las láminas poste- 

 riores y disminuyendo de consiguiente su diámetro ántero- 

 posterior. 



La muela está provista de tres raices distintas, muy pare- 

 cidas y dispuestas del mismo modo que en la muela corres- 

 pondiente del Myopotsimus coypus, es decir una grande 

 en el lado interno y dos mas pequeñas en el esterno. La 

 gran raiz del lado interno, larga de adelante hacia atrás y 

 comprimida transversalmente, parece corresponder á la parte 

 interna de las tres láminas posteriores. Las raices esternas 

 son muy pequeñas y cilindricas, y además rotas en la base 

 no pudiéndose por eso determinar su largo; la anterior 

 parece corresponder á la parte esterna de las tres láminas 

 anteriores y la posterior á las láminas posteriores. Estas tres 

 raices están abiertas en la base (á lo menos la grande entera) 

 pero probablemente se cerraba en la edad avanzada del ani- 

 mal como sucede con las del Mi/potamus. 



La disposición de las raices con relaciona la muela prueba 

 que esta se implantaba en el maxilar en la misma posición 

 que la correspondiente del Mfjopotaraiis, esto es en direc- 

 ción oblicua al eje longitudinal de la mandíbula con la parte 

 anterior ancha hacia adentro y la posterior angosta hacia 

 afuera. 



