— 23 — 



También la parte posterior del cráneo descrita por el 

 mismo autor como del M. Patagoniensis {Anal, del Mus, 

 t. III, p. 100) me parece demasiado pequeña para que pueda 

 pertenecer á aquel animal, pues realmente no corresponde 

 al tamaño de las muelas que he descrito como del M. Pa- 

 tagoniensis, ni de la mandíbula que he atribuido al mismo 

 animal, dibujada por Blrmeister, ni del enorme fémur que 

 describe y dibuja el mismo autor. Sus dimensiones me pa- 

 recen mas en armonía con las piezas que conozco del M. 

 Laurillardi á cuya especie lo atribuyo á lo menos pro\i- 

 soriamente. Esta parte del cráneo presenta caracteres gené- 

 ricos muy particulares, pero no me atrevo á reasumir la 

 descripción de mano maestra que de ella ha hecho el Dr. 

 Blrmeister, á la que refiero los que deseen hacerse una 

 idea de la configuración de la parte posterior del cráneo del 

 Megamys. 



Meg-amys depressidens, Ajieghino. 



Bol. de la Acad. Nac. de Cieñe, t. VIH, p. 28, 1883. 



Esta especie de tamaño bastante menor que el M. Lau- 

 rillardi, que fundé sobre un solo incisivo inferior, está 

 ahora confirmada por otro incisivo inferior, una primera 

 muela inferior del lado izquierdo, y la última superior del 

 lado derecho. 



El incisivo inferior aunque algo mas completo es por lo 

 demás completamente igual al descrito en mi memoria 

 anterior, que rae sirvió de tipo para fundar la especie. 



El primer molar inferior izquierdo es de tamaño bas- 

 tante mayor que el mismo diente del M. Ilolmbergii, pero 

 mas pequeño que el correspondiente del M. Laurillardi. 

 Esta muela, bastante larga y sin curva lateral, está formada 

 por cinco láminas de esmalte y dentina, que aumentan de 



