— JO — 



September und Oktober fällt, die Ernte aber vor der des Kaffees erfolgt, so wäre 

 es deshalb für die P^azenden des Staates, in denen bereits eine geregelte Polykultur 

 mit angebrachter PVuchtfolgc betrieben wird, ein leichtes, auch anderen Faser- 

 pflanzen als Baumwolle einen Platz einzuräumen. 



Als den springenden Punkt für die hiesigen Verhältnisse in der Krage des 

 Anbaus der Faserpflanzen betrachte ich die Schwierigkeiten des Absatzes auf dem 

 Inlandsmarkte, da die Fabriken vollständig auf den des Auslandes eingestellt 

 sind. Daß aber auch dieser Punkt nicht unüberwindliche Hemmnisse zu schaffen 

 vermag, beweist gerade hier in Säo Paulo das gewaltige Überhandnehmen der 

 Baumwollkultur und damit auch der Baumwollindustrie, indem sith letztere bereits 

 auf die heimische Produktion umgestellt hat — beweist aber auch die Propaganda 

 der Sackfabriken für den Juteanbau. 



Ich gebe zwar gern zu, daß es für den alteingesessenen brasilianischen 

 Landwirt, dem meistens eine landwirtschaftliche Bildung abgeht, nicht gerade so- 

 leicht ist, sich mit Neukulturen zu befassen, vor allem, wenn etwa keine \'or- 

 arbeiten geleistet wurden, keine Versuche über Düngung (die in den Tropen und 

 Subtropen geradeso notwendig ist, wie in der gemäßigten Zone) und Anbau vor- 

 liegen und akklimatisiertes Saatgut nicht zu haben ist. 



Allein dem Staate Säo Paulo hat in allen diesen Fragen vor allem das 

 Instituto Agronomico do Estado de Sao Paulo in Campinas, dank jahrelanger 

 Arbeit, bis ins Kleinste gehende Ergebnisse liefern können, die aber leider bis 

 zur Stunde sozusagen unbenutzt blieben, Ergebnisse, die durch im großen durch- 

 geführte Versuche vollauf bestätigt wurden, und der Kenner der Paulistaner Erde 

 weiß, daß sie nicht zu der schlechtesten gezählt werden darf, daß sie in über- 

 großer Menge und Güte für jede Faserpflanze, die in diesem Staate Brasiliens 

 angebaut werden kann, vorhanden ist. 



Unter den Faserpflanzen, die sich besonders für den Staat Säo Paulo eignen, 

 erwähne ich an perennierenden: den Sisalhanf (Agave rigida var. sisalana), 

 Mauritjushanf (Fourcroya gigantea), Schraubenpalme (Pandanus utilis) und Ramie 

 (Boehmeria nivea). Die Zahl der einjährigen ist viel bedeutender, und zwar sind 

 für die klimatischen, wie für die Bodenverhältnisse ganz besonders die folgenden 

 geeignet: Hanf (Cannabis sativa e. c. indica), Lein, Flachs (Linum usitatissimum), 

 Rozellehanf (Hibiscus sabdariflai, Tupichahu (Hibiscus sabdariffa var. camensin). 

 Brasilianischer Hanf (Hibiscus ferox). Indischer Hanf (Crotalaria juncea', Jute 

 (Corchorus capsularis und C. olitorius) und Aramina (Urena lobata). 



In Säo Paulo fällt der Anbau, wie schon erwähnt, in die Monate Sei)tember 

 und Oktober oder März bis Mai, die Ernte in die Monate t)ezember bis März 

 resp. Juni bis .August; die Samenmenge pro Hektar berechnet, ist bei BaumwolU 

 15 bis 40 kg, bei Lein 100 bis 160 kg, bei brasilianischem Hanf 60 bis 90 kg 

 und bei indischem Hanf 30 bis 60 kg. 



Im übrigen kann der Verlauf der verschiedenen Kulturarbeiten hier ruhig 

 übergangen werden, und ich will nur die Düngung, so weit sie für Säo Paulo- 

 in Betracht kommt, erwähnen, denn jeder Agronom, der schon in den Tropen und 

 Subtropen geweilt, weiß, wie schwierig es ist, hier die Leute von der Notwendig- 

 keit einer rationellen Düngung zu überzeugen. 



Da bekanntlich die meisten Faserpflanzen sehr dungbedürftig sind, mü.sseii 

 zu ihrer Kultur nur die nährstoflVeichsten Böden herangezogen werden oder aber, 

 wenn auf einem ,.Sitio" oder einer „Fazenda" solche nicht vorhanden, muß der 

 Boden mit natürlichem und künstlichem Dünger wieder in ertragsfähigen Zustand 

 übergeführt werden. Und zwar sollten alle Düngersorten in \ollom Umfange,. 



